Core i7-8809G vs Ryzen 7 3750H

VS

Общая производительность

Core i7-8809G
2018
4 ядра / 8 потоков
5.53
+4.9%
Ryzen 7 3750H
2019
4 ядра / 8 потоков
5.27

Core i7-8809G опережает Ryzen 7 3750H на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-8809G и Ryzen 7 3750H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10491086
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Ryzen 7
Кодовое название архитектурыKaby Lake G (2018)Picasso (Zen+)
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас1352$1042$

Характеристики

Количественные параметры Core i7-8809G и Ryzen 7 3750H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-8809G и Ryzen 7 3750H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота3.10 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4 ГГц
Шина4 × 8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8809G и Ryzen 7 3750H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCBGA2270FP5
Энергопотребление (TDP)100 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8809G и Ryzen 7 3750H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-8809G и Ryzen 7 3750H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+нет данных
Identity Protection+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-8809G и Ryzen 7 3750H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8809G и Ryzen 7 3750H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-8809G и Ryzen 7 3750H видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 10
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+нет данных
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8809G и Ryzen 7 3750H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Core i7-8809G и Ryzen 7 3750H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2160 @60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2160 @60Hzнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8809G и Ryzen 7 3750H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-8809G и Ryzen 7 3750H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express812

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core i7-8809G и Ryzen 7 3750H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-8809G 5.53
+4.9%
Ryzen 7 3750H 5.27

Core i7-8809G опережает Ryzen 7 3750H на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

i7-8809G 8555
+4.9%
Ryzen 7 3750H 8155

Core i7-8809G быстрее Ryzen 7 3750H на 5% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

i7-8809G 1403
+42.7%
Ryzen 7 3750H 983

Core i7-8809G быстрее Ryzen 7 3750H на 43% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

i7-8809G 4620
+49.5%
Ryzen 7 3750H 3090

Core i7-8809G быстрее Ryzen 7 3750H на 50% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

i7-8809G 6668
+39.8%
Ryzen 7 3750H 4770

Core i7-8809G быстрее Ryzen 7 3750H на 40% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

i7-8809G 25809
+24.8%
Ryzen 7 3750H 20687

Core i7-8809G быстрее Ryzen 7 3750H на 25% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

i7-8809G 8837
+18.9%
Ryzen 7 3750H 7431

Core i7-8809G быстрее Ryzen 7 3750H на 19% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

i7-8809G 6.57
+13.2%
Ryzen 7 3750H 7.44

Ryzen 7 3750H быстрее Core i7-8809G на 13% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

i7-8809G 9
+2.2%
Ryzen 7 3750H 9

Core i7-8809G быстрее Ryzen 7 3750H на 2% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8809G 865
+17.8%
Ryzen 7 3750H 734

Core i7-8809G быстрее Ryzen 7 3750H на 18% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

i7-8809G 179
+24.3%
Ryzen 7 3750H 144

Core i7-8809G быстрее Ryzen 7 3750H на 24% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

i7-8809G 1.99
+21.3%
Ryzen 7 3750H 1.64

Core i7-8809G быстрее Ryzen 7 3750H на 21% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8809G 4.8
Ryzen 7 3750H 5
+4.2%

Ryzen 7 3750H быстрее Core i7-8809G на 4% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8809G 5984
+109%
Ryzen 7 3750H 2866

Core i7-8809G быстрее Ryzen 7 3750H на 109% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8809G 200
+43.7%
Ryzen 7 3750H 139

Core i7-8809G быстрее Ryzen 7 3750H на 44% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

i7-8809G 53
+9.9%
Ryzen 7 3750H 49

Core i7-8809G быстрее Ryzen 7 3750H на 10% в x264 encoding pass 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 5.53 5.27
Видеоядро 3.09 4.23
Новизна 7 января 2018 6 января 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 35 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Core i7-8809G и Ryzen 7 3750H. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-8809G и Ryzen 7 3750H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-8809G
Core i7-8809G
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 23 голоса

Оцените Core i7-8809G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1265 голосов

Оцените Ryzen 7 3750H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-8809G и Ryzen 7 3750H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.