i7-8809G vs. Ryzen 7 3750H

Puntuación agregada de rendimiento

Core i7-8809G
2018
4 núcleos / 8 flujos de datos, 100 Watt
5.58
+5.5%
Ryzen 7 3750H
2019
4 núcleos / 8 flujos de datos, 35 Watt
5.29

Core i7-8809G supera a Ryzen 7 3750H por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i7-8809G y Ryzen 7 3750H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11561200
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i7AMD Ryzen 7
Eficiencia energética5.0913.78
El nombre de código de la arquitectura Kaby Lake G (2018)Picasso (Zen+) (2019)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2018 (6 años hace)6 de Enero 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i7-8809G y Ryzen 7 3750H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i7-8809G y Ryzen 7 3750H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos88
Frecuencia base3.1 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz4 GHz
Tipo de busDMI 3.0PCIe 3.0
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador3123
Caché de nivel 1256 kB384 kB
Caché de nivel 21 MB2 MB
Caché de nivel 38 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos209.78 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4940 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i7-8809G y Ryzen 7 3750H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCBGA2270FP5
El consumo de energia (TDP)100 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i7-8809G y Ryzen 7 3750H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i7-8809G y Ryzen 7 3750H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i7-8809G y Ryzen 7 3750H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i7-8809G y Ryzen 7 3750H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4
Capacidad de memoria permitida64 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria38.397 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i7-8809G y Ryzen 7 3750H integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 10
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i7-8809G y Ryzen 7 3750H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i7-8809G y Ryzen 7 3750H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2160 @30Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096 x 2160 @60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096 x 2160 @60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core i7-8809G y Ryzen 7 3750H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.4sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i7-8809G y Ryzen 7 3750H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express812

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i7-8809G y Ryzen 7 3750H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i7-8809G 5.58
+5.5%
Ryzen 7 3750H 5.29

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i7-8809G 8546
+5.5%
Ryzen 7 3750H 8097

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i7-8809G 1407
+42.6%
Ryzen 7 3750H 987

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i7-8809G 4609
+50.4%
Ryzen 7 3750H 3065

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i7-8809G 6668
+39.8%
Ryzen 7 3750H 4770

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i7-8809G 25809
+24.8%
Ryzen 7 3750H 20687

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i7-8809G 8837
+18.9%
Ryzen 7 3750H 7431

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i7-8809G 6.57
+13.2%
Ryzen 7 3750H 7.44

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i7-8809G 9
+2.2%
Ryzen 7 3750H 9

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i7-8809G 865
+17.8%
Ryzen 7 3750H 734

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i7-8809G 179
+24.3%
Ryzen 7 3750H 144

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i7-8809G 1.99
+21.3%
Ryzen 7 3750H 1.64

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i7-8809G 4.8
Ryzen 7 3750H 5
+4.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i7-8809G 53
+9.9%
Ryzen 7 3750H 49

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i7-8809G 200
+43.7%
Ryzen 7 3750H 139

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

i7-8809G 5984
+109%
Ryzen 7 3750H 2866

Blender(-)

i7-8809G 537
Ryzen 7 3750H 633
+17.9%

7-Zip Single

i7-8809G 4101
+12.1%
Ryzen 7 3750H 3659

7-Zip

i7-8809G 19347
+3.5%
Ryzen 7 3750H 18689

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.58 5.29
Núcleo de vídeo 3.10 4.24
Novedad 7 de Enero 2018 6 de Enero 2019
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 35 Vatio

i7-8809G tiene un 5.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

Ryzen 7 3750H, por otro lado, tiene 36.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 11 meses, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 185.7% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core i7-8809G y Ryzen 7 3750H. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i7-8809G y Ryzen 7 3750H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i7-8809G
Core i7-8809G
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 24 votos

Califique Core i7-8809G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1326 votos

Califique Ryzen 7 3750H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i7-8809G o Ryzen 7 3750H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.