i7-8809G vs Ryzen 7 3750H

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-8809G
2018
4 nuclei / 8 flussi di dati, 100 Watt
5.38
+5.5%
Ryzen 7 3750H
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 35 Watt
5.10

Core i7-8809G supera Ryzen 7 3750H di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-8809G e di Ryzen 7 3750H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11611204
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7AMD Ryzen 7
Efficienza energetica5.0913.79
Nome di architettura in codiceKaby Lake G (2018)Picasso (Zen+) (2019)
Data di inizio della vendita1 febbraio 2018 (6 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-8809G e Ryzen 7 3750H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-8809G e Ryzen 7 3750H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento3.1 GHz2.3 GHz
Frequenza massima4.2 GHz4 GHz
Tipo di busDMI 3.0PCIe 3.0
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore3123
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm12 nm
Dimensione di cristallonon disponibile209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-8809G e Ryzen 7 3750H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2270FP5
Consumo energetico (TDP)100 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-8809G e Ryzen 7 3750H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-8809G e Ryzen 7 3750H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-8809G e Ryzen 7 3750H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-8809G e Ryzen 7 3750H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-8809G e Ryzen 7 3750H.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 10
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-8809G e Ryzen 7 3750H.

Numero massimo di monitor3non disponibile
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-8809G e Ryzen 7 3750H, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2160 @30Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096 x 2160 @60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2160 @60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-8809G e Ryzen 7 3750H, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-8809G e Ryzen 7 3750H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express812

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-8809G e Ryzen 7 3750H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-8809G 5.38
+5.5%
Ryzen 7 3750H 5.10

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-8809G 8543
+5.5%
Ryzen 7 3750H 8100

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-8809G 1405
+41.9%
Ryzen 7 3750H 990

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-8809G 4610
+50.2%
Ryzen 7 3750H 3069

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-8809G 6668
+39.8%
Ryzen 7 3750H 4770

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-8809G 25809
+24.8%
Ryzen 7 3750H 20687

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-8809G 8837
+18.9%
Ryzen 7 3750H 7431

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-8809G 6.57
+13.2%
Ryzen 7 3750H 7.44

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-8809G 9
+2.2%
Ryzen 7 3750H 9

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-8809G 865
+17.8%
Ryzen 7 3750H 734

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-8809G 179
+24.3%
Ryzen 7 3750H 144

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-8809G 1.99
+21.3%
Ryzen 7 3750H 1.64

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-8809G 4.8
Ryzen 7 3750H 5
+4.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-8809G 53
+9.9%
Ryzen 7 3750H 49

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-8809G 200
+43.7%
Ryzen 7 3750H 139

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i7-8809G 5984
+109%
Ryzen 7 3750H 2866

Blender(-)

i7-8809G 537
Ryzen 7 3750H 633
+17.9%

7-Zip Single

i7-8809G 4101
+12.1%
Ryzen 7 3750H 3659

7-Zip

i7-8809G 19347
+3.5%
Ryzen 7 3750H 18689

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.38 5.10
Nucleo di video 3.10 4.23
Novità 1 febbraio 2018 6 gennaio 2019
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 35 watt

i7-8809G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.5%.

Ryzen 7 3750H, invece, ha una GPU integrata più veloce del 36.5%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 185.7%.

Non riusciamo a decidere tra Core i7-8809G e Ryzen 7 3750H. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-8809G e Ryzen 7 3750H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-8809G
Core i7-8809G
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 24 voti

Valuti Core i7-8809G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1328 voti

Valuti Ryzen 7 3750H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-8809G e Ryzen 7 3750H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.