i7-8809G vs Ryzen 7 3700U

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-8809G
2018
4 ядра / 8 потоков, 100 Вт
5.58
+19.5%
Ryzen 7 3700U
2019
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
4.67

Core i7-8809G опережает Ryzen 7 3700U на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-8809G и Ryzen 7 3700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11581305
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core i7AMD Ryzen 7
Энергоэффективность5.0928.39
Кодовое название архитектурыKaby Lake G (2018)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-8809G и Ryzen 7 3700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-8809G и Ryzen 7 3700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота3.10 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0PCIe 3.0
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3123
Кэш 1-го уровня256 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Максимальная температура ядра100 °C105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-8809G и Ryzen 7 3700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA2270FP5
Энергопотребление (TDP)100 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-8809G и Ryzen 7 3700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Smart Response+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-8809G и Ryzen 7 3700U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-8809G и Ryzen 7 3700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-8809G и Ryzen 7 3700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-8809G и Ryzen 7 3700U видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 10
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.10 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8809G и Ryzen 7 3700U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core i7-8809G и Ryzen 7 3700U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2160 @30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096 x 2160 @60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096 x 2160 @60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core i7-8809G и Ryzen 7 3700U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.4нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core i7-8809G и Ryzen 7 3700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express812

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-8809G и Ryzen 7 3700U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-8809G 5.58
+19.5%
Ryzen 7 3700U 4.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-8809G 8546
+19.6%
Ryzen 7 3700U 7145

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-8809G 1406
+51.5%
Ryzen 7 3700U 928

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-8809G 4609
+70.9%
Ryzen 7 3700U 2697

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-8809G 6668
+51.2%
Ryzen 7 3700U 4411

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-8809G 25809
+66.9%
Ryzen 7 3700U 15461

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-8809G 8837
+92.3%
Ryzen 7 3700U 4595

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-8809G 6.57
+105%
Ryzen 7 3700U 13.48

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-8809G 9
+23.8%
Ryzen 7 3700U 8

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i7-8809G 865
+28.7%
Ryzen 7 3700U 672

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i7-8809G 179
+28.8%
Ryzen 7 3700U 139

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-8809G 1.99
+25.2%
Ryzen 7 3700U 1.59

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-8809G 4.8
+26.3%
Ryzen 7 3700U 3.8

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-8809G 53
+97%
Ryzen 7 3700U 27

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-8809G 200
+91.1%
Ryzen 7 3700U 105

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-8809G 5984
+150%
Ryzen 7 3700U 2392

Blender(-)

i7-8809G 537
Ryzen 7 3700U 703
+30.9%

7-Zip Single

i7-8809G 4101
+17.4%
Ryzen 7 3700U 3493

7-Zip

i7-8809G 19347
+25.7%
Ryzen 7 3700U 15387

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.58 4.67
Видеоядро 3.10 4.23
Новизна 7 января 2018 6 января 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

У i7-8809G следующие преимущества: производительность выше на 19.5%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 7 3700U: видеоядро быстрее на 36.5%, новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-8809G, поскольку он выигрывает у Ryzen 7 3700U в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-8809G и Ryzen 7 3700U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-8809G
Core i7-8809G
AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 24 голоса

Оцените Core i7-8809G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1444 голоса

Оцените Ryzen 7 3700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-8809G и Ryzen 7 3700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.