Ultra 9 285H vs Xeon Silver 4110

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 285H
2024
16 ядер / 16 потоков, 45 Вт
19.42
+231%
Xeon Silver 4110
2017
8 ядер / 16 потоков, 85 Вт
5.86

Core Ultra 9 285H опережает Xeon Silver 4110 на целых 231% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3391249
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество27.231.04
ТипДля ноутбуковСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon Silver
Энергоэффективность18.242.91
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2024−2025)Skylake (server) (2017−2018)
Дата выхода6 января 2024 (1 год назад)11 июля 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$651$501

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 9 285H соотношение цены и качества на 2518% лучше, чем у Xeon Silver 4110.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4110: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4110, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков1616
Базовая частотанет данных2.10 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц3 ГГц
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровнянет данных512 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных8 Мб
Кэш 3-го уровня24 Мб11 Мб
Технологический процесс5 нм14 нм
Максимальная температура ядра110 °C77 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетFCBGA2049FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)45 Вт85 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4110 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4110 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4110 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4110. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4-2400
Допустимый объем памяти128 Гб768 Гб
Количество каналов памяти26
Пропускная способность памятинет данных115.212 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4110 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.35 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4110 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4110 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4110 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4110 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express2848
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4110 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 285H 19.42
+231%
Xeon Silver 4110 5.86

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 285H 34124
+231%
Образцы: 566
Xeon Silver 4110 10306
Образцы: 107

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.42 5.86
Новизна 6 января 2024 11 июля 2017
Ядер 16 8
Технологический процесс 5 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 85 Ватт

У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 231.4%, новее на 6 лет, на 100% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 88.9%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 285H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Silver 4110 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 285H предназначен для ноутбуков, а Xeon Silver 4110 - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
Intel Xeon Silver 4110
Xeon Silver 4110

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 91 голос

Оцените Core Ultra 9 285H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 28 голосов

Оцените Xeon Silver 4110 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 285H и Xeon Silver 4110, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.