Ultra 9 285H vs E1-2500

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 285H
2024
16 ядер / 16 потоков, 45 Вт
19.42
+5612%

Core Ultra 9 285H опережает E1-2500 на целых 5612% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3393281
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество27.23нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD E-Series
Энергоэффективность18.240.96
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2024−2025)Kabini (2013−2014)
Дата выхода6 января 2024 (1 год назад)23 мая 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$651нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 9 285H и E1-2500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и E1-2500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков162
Базовая частотанет данных1.4 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц1.4 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных1024 Кб
Кэш 3-го уровня24 Мб0 Кб
Технологический процесс5 нм28 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и E1-2500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FT3
Энергопотребление (TDP)45 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и E1-2500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285H и E1-2500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и E1-2500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и E1-2500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR3
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти21

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и E1-2500 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon HD 8240
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+
Максимальная частота видеоядра2.35 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и E1-2500 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных
DisplayPort-+
HDMI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285H и E1-2500 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и E1-2500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6нет данных
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и E1-2500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Express28нет данных
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и E1-2500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 285H 19.42
+5612%
E1-2500 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 285H 34124
+5654%
Образцы: 566
E1-2500 593
Образцы: 366

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.42 0.34
Новизна 6 января 2024 23 мая 2013
Ядер 16 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 5 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 15 Ватт

У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 5611.8%, новее на 10 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 460%.

С другой стороны, преимущества E1-2500: энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 285H, поскольку он выигрывает у AMD E1-2500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD E1-2500
E1-2500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 91 голос

Оцените Core Ultra 9 285H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 122 голоса

Оцените E1-2500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 285H и E1-2500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.