Ultra 9 285H vs Xeon Platinum 8160
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 9 285H опережает Xeon Platinum 8160 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 343 | 440 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.35 | 0.89 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon Platinum |
| Энергоэффективность | 18.30 | 4.66 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-H (2024−2025) | Skylake (server) (2017−2018) |
| Дата выхода | 6 января 2024 (1 год назад) | 25 апреля 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $651 | $4,702 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ultra 9 285H соотношение цены и качества на 2973% лучше, чем у Xeon Platinum 8160.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 9 285H и Xeon Platinum 8160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Xeon Platinum 8160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 24 |
| Производительных ядер | 6 | нет данных |
| Эффективных ядер | 8 | нет данных |
| Ядер с низким энергопотреблением | 2 | нет данных |
| Потоков | 16 | 48 |
| Базовая частота | нет данных | 2.10 ГГц |
| Максимальная частота | 5.4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Множитель | нет данных | 21 |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 1.5 Мб |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 24 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 33 Мб |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 85 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Xeon Platinum 8160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 (Multiprocessor) |
| Сокет | FCBGA2049 | FCLGA3647 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 150 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Xeon Platinum 8160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | нет данных | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 9 285H и Xeon Platinum 8160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Xeon Platinum 8160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Xeon Platinum 8160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR4-2666 |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 768 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 6 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 128.001 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Xeon Platinum 8160 видеокарт.
| Видеоядро | Intel® Arc™ 140T GPU | нет данных |
| Quick Sync Video | + | - |
| Максимальная частота видеоядра | 2.35 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Xeon Platinum 8160 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285H и Xeon Platinum 8160 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Xeon Platinum 8160 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12.2 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Xeon Platinum 8160 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 28 | 48 |
| Поддержка PCI | 5.0 and 4.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Xeon Platinum 8160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.48 | 16.55 |
| Новизна | 6 января 2024 | 25 апреля 2017 |
| Ядер | 16 | 24 |
| Потоков | 16 | 48 |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 150 Ватт |
У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 17.7%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8160: на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 9 285H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Platinum 8160 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 285H предназначен для ноутбуков, а Xeon Platinum 8160 - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
