Ultra 9 285H vs Ryzen Threadripper 2990WX
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 9 285H опережает Ryzen Threadripper 2990WX на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 337 | 370 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.12 | 3.93 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Ryzen Threadripper |
Энергоэффективность | 18.19 | 3.09 |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-H (2024−2025) | Zen+ (2018−2019) |
Дата выхода | 6 января 2024 (1 год назад) | 13 августа 2018 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | $651 | $1,799 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ultra 9 285H соотношение цены и качества на 590% лучше, чем у Ryzen Threadripper 2990WX.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 9 285H и Ryzen Threadripper 2990WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Ryzen Threadripper 2990WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 32 |
Производительных ядер | 6 | нет данных |
Эффективных ядер | 8 | нет данных |
Ядер с низким энергопотреблением | 2 | нет данных |
Потоков | 16 | 64 |
Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
Максимальная частота | 5.4 ГГц | 4.2 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Множитель | нет данных | 30 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 64 Мб |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
Максимальная температура ядра | 110 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 19,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Ryzen Threadripper 2990WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCBGA2049 | Socket TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 250 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen Threadripper 2990WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Speed Shift | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 9 285H и Ryzen Threadripper 2990WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen Threadripper 2990WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Ryzen Threadripper 2990WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR4 4x-channel |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 2 ТиБ |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | нет данных | 93.867 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Ryzen Threadripper 2990WX видеокарт.
Видеоядро | Intel® Arc™ 140T GPU | - |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 2.35 ГГц | - |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Ryzen Threadripper 2990WX видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 4 | - |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285H и Ryzen Threadripper 2990WX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | - |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | - |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | - |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Ryzen Threadripper 2990WX видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12.2 | - |
OpenGL | 4.6 | - |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen Threadripper 2990WX периферийные устройства и способы их подключения.
Количество линий PCI-Express | 28 | нет данных |
Поддержка PCI | 5.0 and 4.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Ryzen Threadripper 2990WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.37 | 18.29 |
Новизна | 6 января 2024 | 13 августа 2018 |
Ядер | 16 | 32 |
Потоков | 16 | 64 |
Технологический процесс | 5 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 250 Ватт |
У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 5.9%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 455.6%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 2990WX: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 9 285H и AMD Ryzen Threadripper 2990WX. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 9 285H предназначен для ноутбуков, а Ryzen Threadripper 2990WX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.