Ultra 9 285H vs Ryzen Threadripper 2990WX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 9 285H supera Ryzen Threadripper 2990WX di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
Posto nella classifica di prestazioni | 340 | 375 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 27.17 | 3.91 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | non disponibile | AMD Ryzen Threadripper |
Efficienza energetica | 18.21 | 3.09 |
Sviluppatore | Intel | AMD |
Produttore | non disponibile | GlobalFoundries |
Nome di architettura in codice | Arrow Lake-H (2024−2025) | Zen+ (2018−2019) |
Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2024 (1 anno fa) | 13 agosto 2018 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $651 | $1,799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ultra 9 285H ha il 595% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen Threadripper 2990WX.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core Ultra 9 285H e Ryzen Threadripper 2990WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 9 285H e Ryzen Threadripper 2990WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 16 | 32 |
Prestazioni-Core | 6 | non disponibile |
Core efficienti | 8 | non disponibile |
Core a bassa efficienza energetica | 2 | non disponibile |
Numero di flussi | 16 | 64 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 3 GHz |
Frequenza massima | 5.4 GHz | 4.2 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
Moltiplicatore | non disponibile | 30 |
Cache di 1 livello | non disponibile | 96K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | non disponibile | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 24 MB | 64 MB |
Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 213 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 110 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 19,200 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 9 285H e Ryzen Threadripper 2990WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA2049 | Socket TR4 |
Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 250 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 9 285H e Ryzen Threadripper 2990WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Speed Shift | + | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core Ultra 9 285H e Ryzen Threadripper 2990WX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 9 285H e Ryzen Threadripper 2990WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 9 285H e Ryzen Threadripper 2990WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR5-6400 | DDR4 Quad-channel |
Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 2 TiB |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 93.867 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 9 285H e Ryzen Threadripper 2990WX.
Nucleo di video | Intel® Arc™ 140T GPU | - |
Quick Sync Video | + | - |
Frequenza massima di nucleo di video | 2.35 GHz | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 9 285H e Ryzen Threadripper 2990WX.
Numero massimo di monitor | 4 | - |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 9 285H e Ryzen Threadripper 2990WX, incluso via le diverse interfaccie.
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | - |
Risoluzione massima via eDP | 3840x2400 @ 120Hz | - |
Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 9 285H e Ryzen Threadripper 2990WX, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.2 | - |
OpenGL | 4.6 | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core Ultra 9 285H e Ryzen Threadripper 2990WX e i modi della loro connessione.
Numero di linee PCI-Express | 28 | non disponibile |
Supporto di PCI | 5.0 and 4.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 9 285H e Ryzen Threadripper 2990WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 19.39 | 18.29 |
Novità | 6 gennaio 2024 | 13 agosto 2018 |
Numero di nuclei | 16 | 32 |
Numero di flussi | 16 | 64 |
Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 250 watt |
Ultra 9 285H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 455.6%.
Ryzen Threadripper 2990WX, invece, ha 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Intel Core Ultra 9 285H e AMD Ryzen Threadripper 2990WX. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Core Ultra 9 285H è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper 2990WX è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.