Ultra 9 285H vs Ryzen Threadripper 2990WX
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core Ultra 9 285H die Ryzen Threadripper 2990WX um einen kleinen 6%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 345 | 379 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 27.33 | 3.83 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | keine Angaben | AMD Ryzen Threadripper |
| Leistungseffizienz | 18.28 | 3.09 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | GlobalFoundries |
| Architektur-Codename | Arrow Lake-H (2024−2025) | Zen+ (2018−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 Januar 2024 (1 Jahr vor) | 13 August 2018 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $651 | $1,799 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ultra 9 285H hat ein 614% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen Threadripper 2990WX.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 9 285H und Ryzen Threadripper 2990WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 285H und Ryzen Threadripper 2990WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 32 |
| Leistungsstarke Kerne | 6 | keine Angaben |
| Effiziente Kerne | 8 | keine Angaben |
| Low Power Efficient-Kerne | 2 | keine Angaben |
| Threads | 16 | 64 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 4.2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 30 |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 12 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 213 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 110 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 19,200 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 285H und Ryzen Threadripper 2990WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA2049 | Socket TR4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 250 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 285H und Ryzen Threadripper 2990WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN | - |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 9 285H- und Ryzen Threadripper 2990WX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 9 285H und Ryzen Threadripper 2990WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 285H und Ryzen Threadripper 2990WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-6400 | DDR4 Quad-channel |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 2 TiB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 93.867 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 285H und Ryzen Threadripper 2990WX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel® Arc™ 140T GPU | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 2.35 GHz | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 9 285H und Ryzen Threadripper 2990WX integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | - |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core Ultra 9 285H und Ryzen Threadripper 2990WX integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | - |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2400 @ 120Hz | - |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core Ultra 9 285H und Ryzen Threadripper 2990WX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12.2 | - |
| OpenGL | 4.6 | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 285H und Ryzen Threadripper 2990WX unterstützten Peripheriegeräte.
| Anzahl der PCI-Linien | 28 | keine Angaben |
| PCI-Unterstützung | 5.0 and 4.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 285H und Ryzen Threadripper 2990WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 19.41 | 18.24 |
| Neuheit | 6 Januar 2024 | 13 August 2018 |
| Kerne | 16 | 32 |
| Threads | 16 | 64 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 12 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 250 Watt |
Ultra 9 285H hat eine um 6.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 140% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 455.6% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper 2990WX hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Intel Core Ultra 9 285H und AMD Ryzen Threadripper 2990WX entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Core Ultra 9 285H für Laptops und Ryzen Threadripper 2990WX für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
