Ultra 7 356H vs Celeron 3867U

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 356H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
19.90
+2298%
Celeron 3867U
2019, 107$
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.83

Core Ultra 7 356H опережает Celeron 3867U на целых 2298% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3522846
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.13
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность33.642.34
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыPanther Lake (2026)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выхода5 января 2026 (недавно)1 марта 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 356H и Celeron 3867U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 356H и Celeron 3867U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер162
Производительных ядер4нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков162
Базовая частота1.9 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня2.5 Мб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс3 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 356H и Celeron 3867U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2540FCBGA1356,FC-BGA1356
Энергопотребление (TDP)25 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Celeron 3867U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 356H и Celeron 3867U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
MPX-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Celeron 3867U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 356H и Celeron 3867U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных34.1 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 356H и Celeron 3867U видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel HD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядра2.45 ГГц900 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Celeron 3867U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 356H и Celeron 3867U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Celeron 3867U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.4

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Celeron 3867U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03.0
Количество линий PCI-Express2012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 356H и Celeron 3867U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 356H 19.90
+2298%
Celeron 3867U 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 356H 34890
+2308%
Образцы: 3
Celeron 3867U 1449
Образцы: 36

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.90 0.83
Новизна 5 января 2026 1 марта 2019
Ядер 16 2
Потоков 16 2
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

У Ultra 7 356H следующие преимущества: производительность выше на 2297.6%, новее на 6 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron 3867U: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 356H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 3867U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2 голоса

Оцените Core Ultra 7 356H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 голоса

Оцените Celeron 3867U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 356H и Celeron 3867U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.