Celeron 3867U vs Ultra X9 388H

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron 3867U
2019, 107$
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.83
Core Ultra X9 388H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
21.62
+2505%

Core Ultra X9 388H опережает Celeron 3867U на целых 2505% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2846316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.13нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность2.3436.55
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыKaby Lake (2016−2019)Panther Lake (2026)
Дата выхода1 марта 2019 (6 лет назад)5 января 2026 (недавно)
Цена на момент выхода$107нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Celeron 3867U и Core Ultra X9 388H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 3867U и Core Ultra X9 388H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер216
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков216
Базовая частота1.80 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины4 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб18 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 3867U и Core Ultra X9 388H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1356,FC-BGA1356FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)15 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3867U и Core Ultra X9 388H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-+
Smart Response+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron 3867U и Core Ultra X9 388H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
MPX+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 3867U и Core Ultra X9 388H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 3867U и Core Ultra X9 388H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4LPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти32 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron 3867U и Core Ultra X9 388H видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 610Intel® Arc™ B390 GPU
Объем видеопамяти32 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра900 МГц2.5 ГГц
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3867U и Core Ultra X9 388H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron 3867U и Core Ultra X9 388H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron 3867U и Core Ultra X9 388H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.44.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron 3867U и Core Ultra X9 388H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1212

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron 3867U и Core Ultra X9 388H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron 3867U 0.83
Ultra X9 388H 21.62
+2505%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Celeron 3867U 1449
Образцы: 36
Ultra X9 388H 37904
+2516%
Образцы: 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron 3867U 134
Ultra X9 388H 3198
+2287%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.83 21.62
Новизна 1 марта 2019 5 января 2026
Ядер 2 16
Потоков 2 16
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 25 Ватт

У Celeron 3867U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra X9 388H: производительность выше на 2504.8%, новее на 6 лет, на 700% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra X9 388H, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 3867U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 23 голоса

Оцените Celeron 3867U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 голосов

Оцените Core Ultra X9 388H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron 3867U и Core Ultra X9 388H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.