Ultra 7 356H vs Celeron 3867U

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Core Ultra 7 356H
2026
16 core / 16 thread, 25 Watt
19.92
+2300%

Core Ultra 7 356H mengungguli Celeron 3867U dengan selisih 2300% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3532849
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data1.12
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Celeron
Efisiensi daya33.652.34
PengembangIntelIntel
ProdusenInteltidak ada data
Nama kode arsitekturPanther Lake (2026)Kaby Lake (2016−2019)
Tanggal rilis5 Januari 2026 (belakangan ini)1 Maret 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$107

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core Ultra 7 356H dan Celeron 3867U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core Ultra 7 356H dan Celeron 3867U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core162
Kinerja-inti4tidak ada data
Inti yang efisien8tidak ada data
Inti Efisien Daya Rendah4tidak ada data
Thread162
Frekuensi dasar1.9 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum4.7 GHz1.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data4 GT/s
Cache level 1192 KB (per core)128 KB
Cache level 22.5 MB (per core)512 KB
Cache level 318 MB (total)2 MB
Proses teknologi3 nm14 nm
Suhu maksimum coretidak ada data100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core Ultra 7 356H dan Celeron 3867U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA2540FCBGA1356,FC-BGA1356
Daya desain termal (TDP)25 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core Ultra 7 356H dan Celeron 3867U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
Smart Responsetidak ada data+
Turbo Boost Max 3.0+tidak ada data
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core Ultra 7 356H dan Celeron 3867U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
MPX-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core Ultra 7 356H dan Celeron 3867U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core Ultra 7 356H dan Celeron 3867U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum128 GB32 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimumtidak ada data34.1 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 356H dan Celeron 3867U.

Kartu grafis terintegrasiIntel® GraphicsIntel HD Graphics 610
Video memori maksimumtidak ada data32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik video2.45 GHz900 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 356H dan Celeron 3867U.

Jumlah monitor maksimum43
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Core Ultra 7 356H dan Celeron 3867U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Core Ultra 7 356H dan Celeron 3867U, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core Ultra 7 356H dan Celeron 3867U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe5.0 and 4.03.0
Jalur PCIe2012

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core Ultra 7 356H dan Celeron 3867U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Ultra 7 356H 19.92
+2300%
Celeron 3867U 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Ultra 7 356H 34890
+2308%
Contoh: 3
Celeron 3867U 1449
Contoh: 36

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.92 0.83
Kebaruan 5 Januari 2026 1 Maret 2019
Core 16 2
Thread 16 2
Proses teknologi 3 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 15 Watt

Ultra 7 356H memiliki skor performa agregat 2300% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Celeron 3867U memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Intel Core Ultra 7 356H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron 3867U dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 8 suara

Beri rating Core Ultra 7 356H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 suara

Beri rating Celeron 3867U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core Ultra 7 356H dan Celeron 3867U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.