Ultra 7 265F vs Xeon W-1290TE
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 265F опережает Xeon W-1290TE на целых 244% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 152 | 891 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 77.70 | 24.22 |
| Тип | Десктопный | Серверный |
| Энергоэффективность | 45.84 | 24.72 |
| Разработчик | Intel | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-S (2024−2025) | Comet Lake (2020) |
| Дата выхода | 7 января 2025 (меньше года назад) | 13 мая 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | $379 | $552 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У Ultra 7 265F соотношение цены и качества на 221% лучше, чем у Xeon W-1290TE.
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 265F и Xeon W-1290TE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 265F и Xeon W-1290TE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 20 | 10 |
| Производительных ядер | 8 | нет данных |
| Эффективных ядер | 12 | нет данных |
| Потоков | 20 | 20 |
| Базовая частота | 2.4 ГГц | 1.8 ГГц |
| Максимальная частота | 5.3 ГГц | 4.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 3 Мб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб (всего) | 20 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 243 мм2 | 206 мм2 |
| Количество транзисторов | 17,800 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 265F и Xeon W-1290TE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1851 | 1200 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265F и Xeon W-1290TE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| SIPP | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 265F и Xeon W-1290TE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 265F и Xeon W-1290TE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 265F и Xeon W-1290TE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 265F и Xeon W-1290TE видеокарт.
| Видеоядро | N/A | Intel UHD Graphics P630 |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 265F и Xeon W-1290TE периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 20 | 16 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 265F и Xeon W-1290TE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.13 | 9.04 |
| Новизна | 7 января 2025 | 13 мая 2020 |
| Ядер | 20 | 10 |
| Технологический процесс | 3 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 35 Ватт |
У Ultra 7 265F следующие преимущества: производительность выше на 244.4%, новее на 4 года, на 100% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-1290TE: энергопотребление ниже на 85.7%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 265F, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-1290TE в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 265F предназначен для настольных компьютеров, а Xeon W-1290TE - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
