Ultra 7 265F vs. Xeon W-1290TE
Avaliação cumulativa do desempenho
O Core Ultra 7 265F supera o Xeon W-1290TE por um impressionante 244% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
Lugar na classificação de desempenho | 152 | 891 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 77.70 | 24.22 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Eficiência energética | 45.84 | 24.72 |
Programador | Intel | Intel |
Fabricante | TSMC | Intel |
Nome de código da arquitetura | Arrow Lake-S (2024−2025) | Comet Lake (2020) |
Data de lançamento | 7 de Janeiro 2025 (há menos de um ano) | 13 de Maio 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $379 | $552 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O Ultra 7 265F tem uma relação qualidade/preço 221% melhor do que o Xeon W-1290TE.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core Ultra 7 265F e Xeon W-1290TE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core Ultra 7 265F e Xeon W-1290TE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 20 | 10 |
Núcleos de desempenho | 8 | sem dados |
Núcleos eficientes | 12 | sem dados |
Fluxos | 20 | 20 |
Frequência base | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
Frequência máxima | 5.3 GHz | 4.5 GHz |
Cache de nível 1 | 112 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 3 MB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 30 MB (total) | 20 MB (total) |
Processo tecnológico | 3 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 243 mm2 | 206 mm2 |
Quantidade de transistores | 17,800 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | + |
Compatibilidade
Informação sobre Core Ultra 7 265F e Xeon W-1290TE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA1851 | 1200 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core Ultra 7 265F e Xeon W-1290TE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sem dados |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | sem dados |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core Ultra 7 265F e Xeon W-1290TE que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core Ultra 7 265F e Xeon W-1290TE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core Ultra 7 265F e Xeon W-1290TE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR5-6400 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 256 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core Ultra 7 265F e Xeon W-1290TE
Núcleo de vídeo | N/A | Intel UHD Graphics P630 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core Ultra 7 265F e Xeon W-1290TE e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | 20 | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core Ultra 7 265F e Xeon W-1290TE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 31.13 | 9.04 |
Novidade | 7 de Janeiro 2025 | 13 de Maio 2020 |
Núcleos | 20 | 10 |
Processo tecnológico | 3 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
O Ultra 7 265F tem uma pontuação de desempenho agregado 244.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.
O Xeon W-1290TE, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.
O Intel Core Ultra 7 265F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon W-1290TE nos testes de desempenho.
Core Ultra 7 265F destinado para computadores de mesa, e Xeon W-1290TE - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.