Ultra 7 265F対Intel Xeon W-1290TE

VS

累積業績評価

Core Ultra 7 265F
2025
20 コア / 20 スレッド,65 Watt
31.13
+244%
Xeon W-1290TE
2020
10 コア / 20 スレッド,35 Watt
9.04

Core Ultra 7 265FはXeon W-1290TEをベンチマーク集計結果に基づき244%も上回る。

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位152891
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価77.7024.22
タイプデスクトップのサーバーの
電力効率45.8424.72
開発者IntelIntel
メーカーTSMCIntel
アーキテクチャのコードネームArrow Lake-S (2024−2025)Comet Lake (2020)
発売日7 1月 2025(1年未満前)13 5月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$379$552

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ultra 7 265FはXeon W-1290TEより221%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 265FとXeon W-1290TEの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 265FとXeon W-1290TEの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2010
パフォーマンス・コア8データなし
効率的なコア12データなし
スレッド数2020
基本周波数2.4 GHz1.8 GHz
最大周波数5.3 GHz4.5 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ3 メガバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ30 メガバイト (合計)20 メガバイト (合計)
プロセス3 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ243 ミリメートル2206 ミリメートル2
トランジスタの数17,800 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性データなし+

互換性

Core Ultra 7 265FやXeon W-1290TEと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA18511200
消費電力(TDP)65 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 265FとXeon W-1290TEにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+データなし
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 265FとXeon W-1290TEに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
Secure Key+データなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 265FとXeon W-1290TEにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 265FとXeon W-1290TEでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5-6400DDR4
許容メモリー容量256 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 265FとXeon W-1290TEに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel UHD Graphics P630

周辺

Core Ultra 7 265FとXeon W-1290TEにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.0 and 4.03.0
PCI-Expressレーンの数2016

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 265FとXeon W-1290TEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Ultra 7 265F 31.13
+244%
Xeon W-1290TE 9.04

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

Ultra 7 265F 49937
+244%
Xeon W-1290TE 14505

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 31.13 9.04
ノベルティ 7 1月 2025 13 5月 2020
コア 20 10
プロセス 3 nm 14 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 35 ワット

Ultra 7 265Fは 244.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多い、366.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Xeon W-1290TEは85.7%消費電力が低い。

Intel Core Ultra 7 265Fは、パフォーマンステストでIntel Xeon W-1290TEを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core Ultra 7 265Fはパソコン用で、Xeon W-1290TEはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F
Intel Xeon W-1290TE
Xeon W-1290TE

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 12 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 265Fを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでXeon W-1290TEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core Ultra 7 265F および Xeon W-1290TE に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。