Ultra 7 251HX vs Apple M2 Pro
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 251HX опережает M2 Pro на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 244 | 759 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Arrow Lake | Apple Apple M-Series |
| Разработчик | Intel | Apple |
| Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-HX (2025−2026) | нет данных |
| Дата выхода | 1 апреля 2026 (меньше года назад) | 17 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 251HX и M2 Pro: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 251HX и M2 Pro, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 18 | 12 |
| Потоков | 18 | 12 |
| Базовая частота | 2.5 ГГц | 2.424 ГГц |
| Максимальная частота | 5.1 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 3.3 Мб |
| Кэш 2-го уровня | 30 Мб | 36 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 30 Мб | 24 Мб |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
| Количество транзисторов | нет данных | 40000 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 251HX и M2 Pro с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | W |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 251HX и M2 Pro видеокарт.
| Видеоядро | Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1800 МГц) | Apple M2 Pro 19-Core GPU |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 251HX и M2 Pro на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.50 | 12.86 |
| Новизна | 1 апреля 2026 | 17 января 2023 |
| Ядер | 18 | 12 |
| Потоков | 18 | 12 |
| Технологический процесс | 3 нм | 5 нм |
У Ultra 7 251HX следующие преимущества: производительность выше на 122%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 67%.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 251HX, поскольку он выигрывает у Apple M2 Pro в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
