Ultra 5 125U vs Ultra 9 285K
Совокупная оценка эффективности
Core Ultra 9 285K опережает Core Ultra 5 125U на целых 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125U и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 699 | 53 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 69.52 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Meteor Lake-U | нет данных |
Энергоэффективность | 69.85 | 32.38 |
Кодовое название архитектуры | Meteor Lake-P (2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 24 октября 2024 (недавно) |
Цена на момент выхода | $363 | $589 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Core Ultra 5 125U и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125U и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 12 | 24 |
Потоков | 14 | 24 |
Базовая частота | 1.3 ГГц | 3.7 ГГц |
Максимальная частота | 4.3 ГГц | 5.7 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 250 МГц |
Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | 112 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 3 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 12 Мб (всего) | 36 Мб (всего) |
Технологический процесс | Intel 4 нм | 3 нм |
Размер кристалла | нет данных | 243 мм2 |
Максимальная температура ядра | 110 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 17,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125U и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA2049 | 1851 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125U и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 5 125U и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125U и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125U и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR5 Depends on motherboard |
Допустимый объем памяти | 96 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125U и Core Ultra 9 285K видеокарт.
Видеоядро | Intel® Graphics | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 1.85 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125U и Core Ultra 9 285K видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125U и Core Ultra 9 285K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125U и Core Ultra 9 285K видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12.2 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 5 125U и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 20 |
Поддержка PCI | 4.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 5 125U и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.28 | 43.58 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 24 октября 2024 |
Ядер | 12 | 24 |
Потоков | 14 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 125 Ватт |
У Ultra 5 125U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.
С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: производительность выше на 286.3%, новее на 10 месяцев, и на 100% больше ядер и на 71.4% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у Core Ultra 5 125U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 125U предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 9 285K - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125U и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.