Ultra 5 125U vs Ultra 9 285K

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Core Ultra 5 125U
2023
12 rdzeni / 14 wątków, 15 Watt
9.75
Core Ultra 9 285K
2024
24 rdzenie / 24 wątki, 125 Watt
38.37
+294%

Core Ultra 9 285K przewyższa Core Ultra 5 125U o aż 294% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności89792
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej20.6178.80
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Meteor Lake-Ubrak danych
Wydajność energetyczna27.5413.01
DeweloperIntelIntel
ProducentIntelbrak danych
Kryptonim architekturyMeteor Lake-P (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)24 października 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$363$589

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ultra 9 285K ma 282% lepszy stosunek ceny do jakości niż Ultra 5 125U.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 5 125U i Core Ultra 9 285K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 5 125U i Core Ultra 9 285K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1224
Wydajne rdzenie28
Współczynniki wydajności816
Rdzenie o niskiej wydajności energetycznej2brak danych
Strumieni1424
Częstotliwość podstawowa1.3 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz5.6 GHz
Prędkość oponybrak danych250 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (na rdzeń)3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu12 MB (łącznie)36 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 4 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia110 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 5 125U i Core Ultra 9 285K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA2049FCLGA1851
Pobór mocy (TDP)15 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 5 125U i Core Ultra 9 285K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RTOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 5 125U i Core Ultra 9 285K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 5 125U i Core Ultra 9 285K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 5 125U i Core Ultra 9 285K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5-6400
Dopuszczalna pamięć96 GB256 GB
Ilość kanałów pamięci22
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125U i Core Ultra 9 285K.

Zintegrowana karta graficznaIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.85 GHz2 GHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125U i Core Ultra 9 285K karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów44

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 5 125U i Core Ultra 9 285K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2400 @ 120Hz4K @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz8K @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 5 125U i Core Ultra 9 285K karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 5 125U i Core Ultra 9 285K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express2020
Obsługa PCI4.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 5 125U i Core Ultra 9 285K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Ultra 5 125U 9.75
Ultra 9 285K 38.37
+294%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Ultra 5 125U 17181
Próbki: 1461
Ultra 9 285K 67597
+293%
Próbki: 4176

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Ultra 5 125U 1852
Ultra 9 285K 3214
+73.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Ultra 5 125U 7616
Ultra 9 285K 22715
+198%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125U 8311
Ultra 9 285K 25963
+212%

7-Zip Single

Ultra 5 125U 4573
Ultra 9 285K 7366
+61.1%

7-Zip

Ultra 5 125U 39090
Ultra 9 285K 129706
+232%

Blender(-)

Ultra 5 125U 350
+343%
Ultra 9 285K 79

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 125U 1569
Ultra 9 285K 2388
+52.2%

WebXPRT 3

Ultra 5 125U 245
Ultra 9 285K 387
+58.3%

CrossMark Overall

Ultra 5 125U 1401
Ultra 9 285K 2531
+80.7%

WebXPRT 4 Overall

Ultra 5 125U 228
Ultra 9 285K 350
+53.8%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 5 125U 657
+432%
Ultra 9 285K 124

Geekbench 6.4 Multi-Core

Ultra 5 125U 9364
Ultra 9 285K 21598
+131%

Geekbench 6.4 Single-Core

Ultra 5 125U 2149
Ultra 9 285K 3283
+52.8%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 5 125U 9378
Ultra 9 285K 21598
+130%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 5 125U 2153
Ultra 9 285K 3283
+52.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.75 38.37
Nowość 14 grudnia 2023 24 października 2024
Rdzeni 12 24
Strumieni 14 24
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 125 Wat

Ultra 5 125U ma 733.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 9 285K ma 293.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 71.4% więcej wątków.

Model Intel Core Ultra 9 285K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Core Ultra 5 125U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 5 125U jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 9 285K - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 5 125U
Core Ultra 5 125U
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 220 głosów

Oceń Core Ultra 5 125U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 662 głosy

Oceń Core Ultra 9 285K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Core Ultra 5 125U i Core Ultra 9 285K, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.