Ultra 5 125U vs Ultra 7 265K

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 5 125U
2023
12 ядер / 14 потоков, 15 Вт
10.97
Core Ultra 7 265K
2024
20 ядер / 20 потоков, 125 Вт
37.22
+239%

Core Ultra 7 265K опережает Core Ultra 5 125U на целых 239% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125U и Core Ultra 7 265K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности71685
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных94.56
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Meteor Lake-Uнет данных
Энергоэффективность69.1728.16
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-P (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$363$394

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 125U и Core Ultra 7 265K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125U и Core Ultra 7 265K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1220
Потоков1420
Базовая частота1.3 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц5.5 ГГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)30 Мб (всего)
Технологический процессIntel 4 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125U и Core Ultra 7 265K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)15 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125U и Core Ultra 7 265K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX++
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RTOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125U и Core Ultra 7 265K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125U и Core Ultra 7 265K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125U и Core Ultra 7 265K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5-6400
Допустимый объем памяти96 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125U и Core Ultra 7 265K видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel® Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра1.85 ГГц2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125U и Core Ultra 7 265K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов44

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125U и Core Ultra 7 265K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125U и Core Ultra 7 265K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125U и Core Ultra 7 265K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1220
Поддержка PCI4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 125U и Core Ultra 7 265K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 125U 10.97
Ultra 7 265K 37.22
+239%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 5 125U 17428
Ultra 7 265K 59116
+239%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.97 37.22
Новизна 14 декабря 2023 24 октября 2024
Ядер 12 20
Потоков 14 20
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 125 Ватт

У Ultra 5 125U следующие преимущества: энергопотребление ниже на 733.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 265K: производительность выше на 239.3%, новее на 10 месяцев, и на 66.7% больше ядер и на 42.9% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 265K, поскольку он выигрывает у Core Ultra 5 125U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 125U предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 7 265K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125U и Core Ultra 7 265K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125U
Core Ultra 5 125U
Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 108 голосов

Оцените Core Ultra 5 125U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 голосов

Оцените Core Ultra 7 265K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 125U и Core Ultra 7 265K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.