Ultra 5 125H vs Ultra 9 285K

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 5 125H
2023
14 ядер / 18 потоков, 28 Вт
14.01
Core Ultra 9 285K
2024
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
43.10
+208%

Core Ultra 9 285K опережает Core Ultra 5 125H на целых 208% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности52953
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных74.35
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Meteor Lake-Hнет данных
Энергоэффективность47.3532.63
Кодовое название архитектурыMeteor Lake-H (2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$375$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1424
Потоков1824
Базовая частота3.6 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц5.7 ГГц
Скорость шинынет данных250 МГц
Кэш 1-го уровня112 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процессIntel 4 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA20491851
Энергопотребление (TDP)28 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5 Depends on motherboard
Допустимый объем памяти96 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 285K видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ graphicsArc Xe-LPG Graphics 64EU
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.2 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 285K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 285K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 285K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express2820
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 5 125H 14.01
Ultra 9 285K 43.10
+208%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 5 125H 22253
Ultra 9 285K 68460
+208%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
Ultra 9 285K 25963
+146%

Blender(-)

Ultra 5 125H 267
+237%
Ultra 9 285K 79

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 125H 1676
Ultra 9 285K 2388
+42.5%

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
Ultra 9 285K 7366
+46.1%

WebXPRT 3

Ultra 5 125H 254
Ultra 9 285K 387
+52.4%

CrossMark Overall

Ultra 5 125H 1548
Ultra 9 285K 2531
+63.5%

WebXPRT 4 Overall

Ultra 5 125H 231
Ultra 9 285K 350
+51.5%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Ultra 5 125H 479
+288%
Ultra 9 285K 124

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 5 125H 11412
Ultra 9 285K 21598
+89.3%

Geekbench 6.3 Single-Core

Ultra 5 125H 2288
Ultra 9 285K 3283
+43.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.01 43.10
Новизна 14 декабря 2023 24 октября 2024
Ядер 14 24
Потоков 18 24
Энергопотребление (TDP) 28 Ватт 125 Ватт

У Ultra 5 125H следующие преимущества: энергопотребление ниже на 346.4%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: производительность выше на 207.6%, новее на 10 месяцев, и на 71.4% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у Core Ultra 5 125H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 5 125H предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 9 285K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 376 голосов

Оцените Core Ultra 5 125H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 163 голоса

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 5 125H и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.