7 230H vs Microsoft SQ1
Совокупная оценка производительности
Core 7 230H опережает Microsoft SQ1 на целых 304% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 674 | 1842 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Raptor Lake-H | Qualcomm Snapdragon |
| Разработчик | Intel | Microsoft |
| Кодовое название архитектуры | Raptor Lake-H (2023−2026) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Дата выхода | 12 июня 2026 (меньше года назад) | 2 октября 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Core 7 230H и Microsoft SQ1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 7 230H и Microsoft SQ1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Базовая частота | 1.8 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 5.2 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 864 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 9.5 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 2 Мб |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 7 230H и Microsoft SQ1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | BGA1700 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | W |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core 7 230H и Microsoft SQ1 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Qualcomm Adreno 685 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 7 230H и Microsoft SQ1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.33 | 3.55 |
| Новизна | 12 июня 2026 | 2 октября 2019 |
| Ядер | 10 | 8 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
У 7 230H следующие преимущества: производительность выше на 304%, новее на 6 лет, и на 25% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Microsoft SQ1: технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем Intel Core 7 230H, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
