7 230H vs Microsoft SQ1
Kumulative Leistungsbewertung
Core 7 230H übertrifft Microsoft SQ1 um satte 304%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 673 | 1841 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Raptor Lake-H | Qualcomm Snapdragon |
| Entwickler | Intel | Microsoft |
| Architektur-Codename | Raptor Lake-H (2023−2026) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Juni 2026 (vor weniger als einem Jahr) | 2 Oktober 2019 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 7 230H und Microsoft SQ1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 7 230H und Microsoft SQ1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 8 |
| Threads | 16 | 8 |
| Grundfrequenz | 1.8 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 5.2 GHz | 3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 864 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 9.5 MB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB | 2 MB |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 7 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 7 230H und Microsoft SQ1 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | BGA1700 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | W |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core 7 230H und Microsoft SQ1 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Qualcomm Adreno 685 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 7 230H und Microsoft SQ1. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 14.33 | 3.55 |
| Neuheit | 12 Juni 2026 | 2 Oktober 2019 |
| Kerne | 10 | 8 |
| Threads | 16 | 8 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 7 nm |
7 230H hat eine um 304% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und 25% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Microsoft SQ1 hingegen hat ein 43% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Intel Core 7 230H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Microsoft SQ1 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
