7 230H vs Microsoft SQ1
Kümülatif performans değerlendirmesi
Core 7 230H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Microsoft SQ1 'den 304% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 673 | 1841 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Raptor Lake-H | Qualcomm Snapdragon |
| Geliştirici | Intel | Microsoft |
| Mimari kod adı | Raptor Lake-H (2023−2026) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Çıkış tarihi | 12 haziran 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 2 ekim 2019 (6 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Core 7 230H ve Microsoft SQ1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 7 230H ve Microsoft SQ1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 10 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
| Temel frekans | 1.8 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 5.2 GHz | 3 GHz |
| 1. seviye cache | 864 KB | veri yok |
| 2. seviye cache | 9.5 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 24 MB | 2 MB |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 7 nm |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 100 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 7 230H ve Microsoft SQ1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Soket | BGA1700 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | W |
Grafik özellikleri
Core 7 230H ve Microsoft SQ1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Qualcomm Adreno 685 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Core 7 230H и Microsoft SQ1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 14.33 | 3.55 |
| Yenilik | 12 haziran 2026 | 2 ekim 2019 |
| Çekirdek sayısı | 10 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 7 nm |
7 230H 304% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 25% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Microsoft SQ1, 43% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Intel Core 7 230H performans testlerinde Microsoft SQ1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Core 7 230H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Microsoft SQ1 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: