Core 2 Solo SU3500 vs Celeron M 743

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Solo SU3500
2009
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.17
+13.3%
Celeron M 743
2009
1 ядро / 1 поток, 10 Вт
0.15

Core 2 Solo SU3500 опережает Celeron M 743 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Solo SU3500 и Celeron M 743, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32683298
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 SoloIntel Celeron M
Энергоэффективность2.931.42
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 апреля 2009 (15 лет назад)1 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$262$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Solo SU3500 и Celeron M 743: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3500 и Celeron M 743, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частота1.30 ГГцнет данных
Максимальная частота1.4 ГГц1.3 ГГц
Скорость шины800 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мбнет данных
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов410 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3500 и Celeron M 743 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA956BGA965
Энергопотребление (TDP)5.5 Вт10 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3500 и Celeron M 743 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Solo SU3500 и Celeron M 743 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3500 и Celeron M 743 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Solo SU3500 и Celeron M 743 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Solo SU3500 0.17
+13.3%
Celeron M 743 0.15

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Solo SU3500 1468
+10.9%
Celeron M 743 1324

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Solo SU3500 654
+12.4%
Celeron M 743 582

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Solo SU3500 112.25
+8.5%
Celeron M 743 121.8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.17 0.15
Новизна 1 апреля 2009 1 сентября 2009
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 10 Ватт

У Core 2 Solo SU3500 следующие преимущества: производительность выше на 13.3%, и энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества Celeron M 743: новее на 5 месяцев.

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Solo SU3500, поскольку он выигрывает у Celeron M 743 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Solo SU3500 и Celeron M 743 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Celeron M 743
Celeron M 743

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 9 голосов

Оцените Core 2 Solo SU3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 голоса

Оцените Celeron M 743 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Solo SU3500 и Celeron M 743, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.