Intel Core 2 Solo SU3500 vs Celeron M 743

#ad
Kupić
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Solo SU3500 i Celeron M 743, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 SoloIntel Celeron M
Kryptonim architekturyPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Data wydania1 kwietnia 2009 (14 lat temu)1 września 2009 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$262$107

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Solo SU3500 i Celeron M 743: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Solo SU3500 i Celeron M 743, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Częstotliwość podstawowa1.3 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.4 GHz1.3 GHz
Magistrala800 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB64 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MBbrak danych
Proces technologiczny45 nm45 nm
Rozmiar kryształu107 mm2107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów410 Million410 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.05V-1.15Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Solo SU3500 i Celeron M 743 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketBGA956BGA965
Pobór mocy (TDP)5.5 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Solo SU3500 i Celeron M 743 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Solo SU3500 i Celeron M 743 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core 2 Solo SU3500 i Celeron M 743 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x+brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Solo SU3500 i Celeron M 743 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Core 2 Solo SU3500 1468
+10.9%
Celeron M 743 1324

Core 2 Solo SU3500 przewyższa Celeron M 743 o 11% w Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Solo SU3500 654
+12.4%
Celeron M 743 582

Core 2 Solo SU3500 przewyższa Celeron M 743 o 12% w 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Pokrycie benchmarku: 18%

Core 2 Solo SU3500 112.25
+8.5%
Celeron M 743 121.8

Celeron M 743 przewyższa Core 2 Solo SU3500 o 9% w wPrime 32.

Zalety i wady


Nowość 1 kwietnia 2009 1 września 2009
Koszt $262 $107
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 10 Wat

Nie możemy się zdecydować między Core 2 Solo SU3500 i Celeron M 743. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Solo SU3500 i Celeron M 743 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Celeron M 743
Celeron M 743

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 6 głosów

Oceń Intel Core 2 Solo SU3500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 15 głosów

Oceń Intel Celeron M 743 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Solo SU3500 lub Celeron M 743, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.