Core 2 Duo P8600 vs Core 2 Solo SU3500

VS

Совокупная оценка производительности

Core 2 Duo P8600
2008
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.49
+227%
Core 2 Solo SU3500
2009
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.15

Core 2 Duo P8600 опережает Core 2 Solo SU3500 на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности30863512
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.02нет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Solo
Энергоэффективность0.831.15
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Дата выхода15 июля 2008 (17 лет назад)1 апреля 2009 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$209$262

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Core 2 Duo P8600 и Core 2 Solo SU3500 практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core 2 Duo P8600 и Core 2 Solo SU3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P8600 и Core 2 Solo SU3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Базовая частота2.40 ГГц1.30 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц1.4 ГГц
Скорость шины1066 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня3 Мб3 Мб
Кэш 3-го уровня3 Мб L2 Cache3 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла81 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Количество транзисторов274 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.15V1.05V-1.15V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P8600 и Core 2 Solo SU3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA479,PBGA479,PGA478BGA956
Энергопотребление (TDP)25 Вт5.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8600 и Core 2 Solo SU3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Demand Based Switching--
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P8600 и Core 2 Solo SU3500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P8600 и Core 2 Solo SU3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P8600 и Core 2 Solo SU3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Core 2 Duo P8600 0.49
+227%
Core 2 Solo SU3500 0.15

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo P8600 2618
+78.3%
Core 2 Solo SU3500 1468

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo P8600 2155
+230%
Core 2 Solo SU3500 654

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Duo P8600 34.63
+224%
Core 2 Solo SU3500 112.25

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.49 0.15
Новизна 15 июля 2008 1 апреля 2009
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 5 Ватт

У Core 2 Duo P8600 следующие преимущества: производительность выше на 226.7%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Core 2 Solo SU3500: новее на 8 месяцев, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Intel Core 2 Duo P8600, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Solo SU3500 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 183 голоса

Оцените Core 2 Duo P8600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 голосов

Оцените Core 2 Solo SU3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core 2 Duo P8600 и Core 2 Solo SU3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.