Core 2 Solo SU3300 vs Turion 64 X2 TL-58
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Core 2 Solo SU3300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Intel Core 2 Solo | 2x AMD Turion 64 |
Nom de code de l'architecture | Penryn (2008−2011) | Tyler (2007−2009) |
Date de lancement | 20 Août 2008 (16 ans il y a) | 4 Mai 2007 (17 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $262 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Core 2 Solo SU3300 et Turion 64 X2 TL-58: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Core 2 Solo SU3300 et Turion 64 X2 TL-58, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Fréquence maximale | 1.2 GHz | 1.9 GHz |
Vitesse du pneu | 800 MHz | 800 MHz |
Cache de niveau 2 | 3 Mb | 1 Mb |
Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
Taille de cristal | 107 mm2 | pas de données |
Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 410 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Core 2 Solo SU3300 et Turion 64 X2 TL-58 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Socket | BGA956 | pas de données |
Consommation d'énergie (TDP) | 5.5 Watt | 31 Watt |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Core 2 Solo SU3300 et Turion 64 X2 TL-58 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 20 Août 2008 | 4 Mai 2007 |
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Processus technologique | 45 nm | 65 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 5 Watt | 31 Watt |
Core 2 Solo SU3300 a un avantage d'âge de 1 an, un 44.4% processus de lithographie plus avancé, et 520% de consommation d'énergie en moins.
Turion 64 X2 TL-58, quant à lui, a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Core 2 Solo SU3300 et Turion 64 X2 TL-58. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Core 2 Solo SU3300 et Turion 64 X2 TL-58 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.