Core 2 Quad Q9000 vs Core 2 Solo SU3500

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Solo SU3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2432не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 QuadIntel Core 2 Solo
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)1 апреля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$348$262

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Solo SU3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Solo SU3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.00 ГГц1.30 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.4 ГГц
Скорость шины1066 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб3 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache3 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов410 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.05V-1.175V1.05V-1.15V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Solo SU3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPGA478BGA956
Энергопотребление (TDP)45 Вт5.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Solo SU3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Demand Based Switching--
Четность FSB--

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Solo SU3500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Solo SU3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Solo SU3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Quad Q9000 2396
+63.2%
Core 2 Solo SU3500 1468

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Quad Q9000 2863
+338%
Core 2 Solo SU3500 654

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Core 2 Quad Q9000 20.25
+454%
Core 2 Solo SU3500 112.25

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 января 2009 1 апреля 2009
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 5 Ватт

У Core 2 Quad Q9000 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Core 2 Solo SU3500: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 800%.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Solo SU3500. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Solo SU3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Quad Q9000
Core 2 Quad Q9000
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.9 533 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 голосов

Оцените Core 2 Solo SU3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Solo SU3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.