Core 2 Quad Q9000 vs Core 2 Extreme X7900

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Extreme X7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	2360	2600
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Серия	Intel Core 2 Quad	Intel Core 2 Extreme
Кодовое название архитектуры	Penryn (2008−2011)	Merom (2006−2008)
Дата выхода	1 января 2009 (15 лет назад)	1 сентября 2007 (16 лет назад)
Цена на момент выхода	$348	$851
Цена сейчас	133$ (0.4x)	170$ (0.2x)

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Extreme X7900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Extreme X7900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	4	2
Потоков	4	2
Базовая частота	2.00 ГГц	2.80 ГГц
Максимальная частота	2 ГГц	2.8 ГГц
Шина	1066 МГц	800 МГц
Кэш 1-го уровня	нет данных	128 Кб
Кэш 2-го уровня	6 Мб	4 Мб
Кэш 3-го уровня	6 Мб L2 Cache	0 Кб
Технологический процесс	45 нм	65 нм
Размер кристалла	107 мм²	143 мм²
Максимальная температура ядра	100 °C	100 °C
Количество транзисторов	410 млн	нет данных
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-
Свободный множитель	Нет	Нет
Допустимое напряжение ядра	1.05V-1.175V	1.1V-1.375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Extreme X7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	нет данных	1
Сокет	PGA478	PPGA478
Энергопотребление (TDP)	45 Вт	44 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Extreme X7900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	нет данных	-
Demand Based Switching	-	-
AMT	нет данных	+
Четность FSB	-	-

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Extreme X7900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT	+	+
EDB	+	+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Extreme X7900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Extreme X7900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памяти

нет данных

DDR1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Extreme X7900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q9000 1.02
+43.7%

Core 2 Extreme X7900 0.71

Core 2 Quad Q9000 опережает Core 2 Extreme X7900 на 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Quad Q9000 1575
+42.7%

Core 2 Extreme X7900 1104

Core 2 Quad Q9000 быстрее Core 2 Extreme X7900 на 43% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q9000 267

Core 2 Extreme X7900 387
+44.9%

Core 2 Extreme X7900 быстрее Core 2 Quad Q9000 на 45% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q9000 696
+11.4%

Core 2 Extreme X7900 625

Core 2 Quad Q9000 быстрее Core 2 Extreme X7900 на 11% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core 2 Quad Q9000 2396

Core 2 Extreme X7900 3022
+26.1%

Core 2 Extreme X7900 быстрее Core 2 Quad Q9000 на 26% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Quad Q9000 8008
+38.9%

Core 2 Extreme X7900 5764

Core 2 Quad Q9000 быстрее Core 2 Extreme X7900 на 39% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Quad Q9000 2863
+16.9%

Core 2 Extreme X7900 2449

Core 2 Quad Q9000 быстрее Core 2 Extreme X7900 на 17% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Core 2 Quad Q9000 20.25
+53.3%

Core 2 Extreme X7900 31.05

Core 2 Extreme X7900 быстрее Core 2 Quad Q9000 на 53% в wPrime 32.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.02	0.71
Новизна	1 января 2009	1 сентября 2007
Ядер	4	2
Потоков	4	2
Стоимость	$348	$851
Технологический процесс	45 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Ватт	44 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q9000, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme X7900 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Extreme X7900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Core 2 Quad Q9000

Core 2 Extreme X7900

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Core 2 Quad Q9000

Core i7 2657M

Core 2 Extreme X7900

A9 9420e

Core 2 Quad Q9000

Phenom II X2 X640 BE

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.9 532 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.7 6 голосов

Оцените Core 2 Extreme X7900 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q9000 и Core 2 Extreme X7900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.