Core 2 Quad Q6600 vs Core 2 Duo E6600

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Duo E6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	2239	2665
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.77	3.46
Тип	Десктопный	Десктопный
Серия	Core 2 Quad (Desktop)	Core 2 Duo (Desktop)
Кодовое название архитектуры	Kentsfield (2007)	Conroe (2006−2007)
Дата выхода	нет данных	нет данных
Цена сейчас	67$	30$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Core 2 Duo E6600 соотношение цены и качества на 95% лучше, чем у Core 2 Quad Q6600.

Характеристики

Количественные параметры Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Duo E6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Duo E6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	4	2
Потоков	4	2
Максимальная частота	2.4 ГГц	2.4 ГГц
Шина	1066 МГц	1066 МГц
Технологический процесс	65 нм	65 нм
Поддержка 64 бит	+	+
Совместимость с Windows 11	-	-
Свободный множитель	Нет	Нет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Duo E6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Энергопотребление (TDP)

105 Вт

65 Вт

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Duo E6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Quad Q6600 1.17
+98.3%

Core 2 Duo E6600 0.59

Core 2 Quad Q6600 опережает Core 2 Duo E6600 на 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Core 2 Quad Q6600 1810
+97%

Core 2 Duo E6600 919

Core 2 Quad Q6600 быстрее Core 2 Duo E6600 на 97% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q6600 271
+3%

Core 2 Duo E6600 263

Core 2 Quad Q6600 быстрее Core 2 Duo E6600 на 3% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Core 2 Quad Q6600 773
+81.9%

Core 2 Duo E6600 425

Core 2 Quad Q6600 быстрее Core 2 Duo E6600 на 82% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Core 2 Quad Q6600 2460

Core 2 Duo E6600 2462
+0.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
+87.3%

Core 2 Duo E6600 4698

Core 2 Quad Q6600 быстрее Core 2 Duo E6600 на 87% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
+72.8%

Core 2 Duo E6600 2052

Core 2 Quad Q6600 быстрее Core 2 Duo E6600 на 73% в 3DMark06 CPU.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.17	0.59
Ядер	4	2
Потоков	4	2
Энергопотребление (TDP)	105 Ватт	65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core 2 Quad Q6600, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo E6600 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Duo E6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Core 2 Quad Q6600

Core 2 Duo E6600

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 1627 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 378 голосов

Оцените Core 2 Duo E6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Duo E6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.