Core 2 Extreme QX6850 vs Turion X2 Ultra ZM-88
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Turion X2 Ultra ZM-88, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2171 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
Серия | Core 2 Extreme (Desktop) | нет данных |
Энергоэффективность | 1.05 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Kentsfield (2007) | Griffin (2008−2009) |
Дата выхода | нет данных (2024 года назад) | Декабрь 2008 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Turion X2 Ultra ZM-88: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Turion X2 Ultra ZM-88, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Максимальная частота | 3 ГГц | 2.5 ГГц |
Скорость шины | 1333 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Turion X2 Ultra ZM-88 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | S1 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Turion X2 Ultra ZM-88 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
PowerNow | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Turion X2 Ultra ZM-88 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 35 Ватт |
У Core 2 Extreme QX6850 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Turion X2 Ultra ZM-88: энергопотребление ниже на 271.4%.
Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Extreme QX6850 и Turion X2 Ultra ZM-88. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core 2 Extreme QX6850 предназначен для настольных компьютеров, а Turion X2 Ultra ZM-88 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX6850 и Turion X2 Ultra ZM-88 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.