Core 2 Extreme QX6850 vs Ryzen 3 3200G

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Extreme QX6850
4 ядра / 4 потока, 130 Вт
1.44
Ryzen 3 3200G
2019
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.49
+212%

Ryzen 3 3200G опережает Core 2 Extreme QX6850 на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 3 3200G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21741313
Место по популярностине в топ-10029
Соотношение цена-качествонет данных8.90
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore 2 Extreme (Desktop)AMD Ryzen 3
Энергоэффективность1.056.54
Кодовое название архитектурыKentsfield (2007)Picasso (2019−2022)
Дата выходанет данных (2024 года назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$99

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 3 3200G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 3 3200G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частотанет данных3.6 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины1333 МГцнет данных
Множительнет данных36
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм12 нм
Размер кристалланет данных210 мм2
Количество транзисторовнет данных4,940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 3 3200G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхAM4
Энергопотребление (TDP)130 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 3 3200G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 3 3200G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 3 3200G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 3 3200G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 и Ryzen 3 3200G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Extreme QX6850 и Ryzen 3 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Extreme QX6850 1.44
Ryzen 3 3200G 4.49
+212%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Core 2 Extreme QX6850 2292
Ryzen 3 3200G 7130
+211%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.44 4.49
Технологический процесс 65 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 3 3200G следующие преимущества: производительность выше на 211.8%, технологический процесс более продвинутый на 441.7%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3200G, поскольку он выигрывает у Core 2 Extreme QX6850 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Extreme QX6850 и Ryzen 3 3200G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 52 голоса

Оцените Core 2 Extreme QX6850 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3114 голосов

Оцените Ryzen 3 3200G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Extreme QX6850 и Ryzen 3 3200G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.