Core 2 Duo T5850 vs Mobile Sempron SI-40
Совокупная оценка эффективности
Core 2 Duo T5850 опережает Mobile Sempron SI-40 на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo T5850 и Mobile Sempron SI-40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2949 | 3216 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Core 2 Duo | AMD Mobile Sempron |
| Энергоэффективность | 1.20 | 0.76 |
| Кодовое название архитектуры | Merom (2006−2008) | Sable (2008−2009) |
| Дата выхода | 1 октября 2008 (16 лет назад) | 4 июля 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Core 2 Duo T5850 и Mobile Sempron SI-40: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo T5850 и Mobile Sempron SI-40, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 2.1 ГГц | 2 ГГц |
| Скорость шины | 667 МГц | 1800 МГц |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 65 нм |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo T5850 и Mobile Sempron SI-40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | нет данных | S1g2 |
| Энергопотребление (TDP) | 34 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo T5850 и Mobile Sempron SI-40 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | 65 nm, 1.075 - 1.125V |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core 2 Duo T5850 и Mobile Sempron SI-40 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.43 | 0.20 |
| Новизна | 1 октября 2008 | 4 июля 2008 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 34 Ватт | 25 Ватт |
У Core 2 Duo T5850 следующие преимущества: производительность выше на 115%, новее на 2 месяца, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Mobile Sempron SI-40: энергопотребление ниже на 36%.
Мы рекомендуем выбирать Core 2 Duo T5850, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron SI-40 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo T5850 и Mobile Sempron SI-40 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
