Core 2 Duo P9500 vs Phenom II X3 P820

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Duo P9500
2008
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.63
Phenom II X3 P820
2010
3 ядра / 3 потока, 25 Вт
0.66
+4.8%

Phenom II X3 P820 опережает Core 2 Duo P9500 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Duo P9500 и Phenom II X3 P820, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27722740
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 Duo3x AMD Phenom II
Энергоэффективность2.382.50
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
Дата выхода15 июля 2008 (16 лет назад)12 мая 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$348нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Duo P9500 и Phenom II X3 P820: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Duo P9500 и Phenom II X3 P820, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота2.53 ГГцнет данных
Максимальная частота2.53 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины1066 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cacheнет данных
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Duo P9500 и Phenom II X3 P820 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA479,PBGA479,PGA478S1
Энергопотребление (TDP)25 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P9500 и Phenom II X3 P820 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core 2 Duo P9500 и Phenom II X3 P820 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core 2 Duo P9500 и Phenom II X3 P820 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core 2 Duo P9500 и Phenom II X3 P820. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core 2 Duo P9500 и Phenom II X3 P820 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Core 2 Duo P9500 0.63
Phenom II X3 P820 0.66
+4.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Core 2 Duo P9500 2901
+86%
Phenom II X3 P820 1560

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Core 2 Duo P9500 5502
+32%
Phenom II X3 P820 4169

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Core 2 Duo P9500 2311
+13.1%
Phenom II X3 P820 2043

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.63 0.66
Новизна 15 июля 2008 12 мая 2010
Ядер 2 3
Потоков 2 3

У Phenom II X3 P820 следующие преимущества: производительность выше на 4.8%, новее на 1 год, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Core 2 Duo P9500 и Phenom II X3 P820. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Duo P9500 и Phenom II X3 P820 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Duo P9500
Core 2 Duo P9500
AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 6 голосов

Оцените Core 2 Duo P9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 голосов

Оцените Phenom II X3 P820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Duo P9500 и Phenom II X3 P820, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.