Core 2 Duo P9500対AMD Phenom II X3 P820

VS

パフォーマンス・スコア

Core 2 Duo P9500
2008
2 コア / 2 スレッド,25 Watt
0.63
Phenom II X3 P820
2010
3 コア / 3 スレッド,25 Watt
0.66
+4.8%

Phenom II X3 P820は、Core 2 Duo P9500をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Core 2 Duo P9500とPhenom II X3 P820のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位27882755
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core 2 Duo3x AMD Phenom II
電力効率2.382.50
アーキテクチャのコードネームPenryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
発売日15 7月 2008(16年 前)12 5月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$348データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Duo P9500とPhenom II X3 P820の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Duo P9500とPhenom II X3 P820の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア23
スレッド数23
基本周波数2.53 GHzデータなし
最大周波数2.53 GHz1.8 GHz
タイヤ速度1066 MHz3600 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト384 キロバイト
L2キャッシュ6 メガバイト1.5 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト L2 Cacheデータなし
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ107 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数410 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core 2 Duo P9500やPhenom II X3 P820と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットBGA479,PBGA479,PGA478S1
消費電力(TDP)25 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core 2 Duo P9500とPhenom II X3 P820にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology-データなし
Hyper-Threading Technology-データなし
Idle States-データなし
Demand Based Switching-データなし
FSBのパリティ-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore 2 Duo P9500とPhenom II X3 P820に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore 2 Duo P9500とPhenom II X3 P820にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし

メモリースペック

Core 2 Duo P9500とPhenom II X3 P820でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Duo P9500とPhenom II X3 P820のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Duo P9500 0.63
Phenom II X3 P820 0.66
+4.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

Core 2 Duo P9500 2901
+86%
Phenom II X3 P820 1560

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

Core 2 Duo P9500 5502
+32%
Phenom II X3 P820 4169

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

Core 2 Duo P9500 2311
+13.1%
Phenom II X3 P820 2043

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 0.63 0.66
ノベルティ 15 7月 2008 12 5月 2010
コア 2 3
スレッド数 2 3

Phenom II X3 P820は 4.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、物理コアが50%多く、スレッドが50%多い。

Core 2 Duo P9500とPhenom II X3 P820のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core 2 Duo P9500とPhenom II X3 P820のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core 2 Duo P9500
Core 2 Duo P9500
AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.7 6 票

1から5のスケールでCore 2 Duo P9500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 票

1から5のスケールでPhenom II X3 P820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core 2 Duo P9500又はPhenom II X3 P820のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。