Celeron N5095 vs N4000C
Совокупная оценка эффективности
Celeron N5095 опережает Celeron N4000C на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N5095 и Celeron N4000C, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1744 | 2560 |
| Место по популярности | 39 | не в топ-100 |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Jasper Lake | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.20 | 14.03 |
| Кодовое название архитектуры | Jasper Lake (2021) | нет данных |
| Дата выхода | 11 января 2021 (3 года назад) | 1 апреля 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron N5095 и Celeron N4000C: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N5095 и Celeron N4000C, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Базовая частота | 2.00 ГГц | 1.10 ГГц |
| Максимальная частота | 2.9 ГГц | 2.6 ГГц |
| Кэш 2-го уровня | 1.5 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 4 Мб | 4 Мб |
| Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 deg C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N5095 и Celeron N4000C с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCBGA1338 | FCBGA1090 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Celeron N4000C технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| vPro | - | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | - | - |
| GPIO | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron N5095 и Celeron N4000C технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | нет данных | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | - | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron N5095 и Celeron N4000C технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N5095 и Celeron N4000C. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron N5095 и Celeron N4000C видеокарт.
| Видеоядро Сравнить | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
| Объем видеопамяти | нет данных | 8 Гб |
| Quick Sync Video | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц | 650 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 16 | 12 |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Celeron N4000C видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| MIPI-DSI | + | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron N5095 и Celeron N4000C видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz | нет данных |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron N5095 и Celeron N4000C видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Периферия
Поддерживаемые Celeron N5095 и Celeron N4000C периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 8 | 6 |
| Ревизия USB | 2.0/3.2 | 2.0/3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 2 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Количество USB-портов | 14 | 8 |
| Встроенная LAN | - | - |
| UART | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron N5095 и Celeron N4000C на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.57 | 0.89 |
| Видеоядро | 5.58 | 0.87 |
| Новизна | 11 января 2021 | 1 апреля 2019 |
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 4 | 2 |
| Технологический процесс | 10 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 6 Ватт |
У Celeron N5095 следующие преимущества: производительность выше на 188.8%, видеоядро быстрее на 541.4%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
С другой стороны, преимущества Celeron N4000C: энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095, поскольку он выигрывает у Celeron N4000C в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N5095 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N4000C - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N5095 и Celeron N4000C - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
