Celeron N5095 vs N4000C

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N5095
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.57
+189%
Celeron N4000C
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.89

Celeron N5095 supera Celeron N4000C di un enorme 189% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N5095 e di Celeron N4000C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17282543
Posto per popolarità30non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Jasper Lakenon disponibile
Efficienza energetica16.2114.04
Nome di architettura in codiceJasper Lake (2021)non disponibile
Data di inizio della vendita11 gennaio 2021 (3 anni fa)1 aprile 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N5095 e Celeron N4000C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N5095 e Celeron N4000C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2.9 GHz2.6 GHz
Cache di 2 livello1.5 MBnon disponibile
Cache di 3 livello4 MB4 MB
Processo tecnologico10 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C105 deg C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N5095 e Celeron N4000C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1338FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)15 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N5095 e Celeron N4000C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vPro--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N5095 e Celeron N4000C elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection++
SGX-Yes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N5095 e Celeron N4000C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N5095 e Celeron N4000C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Spazio di memoria disponibile16 GB8 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N5095 e Celeron N4000C.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video750 MHz650 MHz
Numero di unità di esecuzione1612

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N5095 e Celeron N4000C.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N5095 e Celeron N4000C, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2160@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N5095 e Celeron N4000C, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N5095 e Celeron N4000C e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Express86
Revisione di USB2.0/3.22.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s22
Numero di porte USB148
LAN integrata--
UART++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N5095 e Celeron N4000C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N5095 2.57
+189%
Celeron N4000C 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N5095 4078
+190%
Celeron N4000C 1406

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.57 0.89
Nucleo di video 5.58 0.87
Novità 11 gennaio 2021 1 aprile 2019
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 10 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 6 watt

Celeron N5095 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 188.8%, una GPU integrata più veloce del 541.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.

Celeron N4000C, invece, ha un consumo energetico inferiore del 150%.

Il modello Celeron N5095 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4000C nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron N5095 è mirato per i computers da tavolo e Celeron N4000C è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N5095 e Celeron N4000C, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1442 voti

Valuti Celeron N5095 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 36 voti

Valuti Celeron N4000C su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N5095 e Celeron N4000C, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.