Celeron N5095 ضد N4000C
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Celeron N5095 على Celeron N4000C بنسبة هائلة 185 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron N5095 و Celeron N4000C نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 1758 | 2567 |
الترتيب حسب الشعبية | 51 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | معالج سطح المكتب | حاسوب محمول |
سلسلة | Intel Jasper Lake | لايوجد بيانات |
كفاءة الطاقة | 16.15 | 14.14 |
الاسم الرمزي للعمارة | Jasper Lake (2021) | لايوجد بيانات |
تاريخ الافراج عنه | 11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات) | 1 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Celeron N5095 و Celeron N4000C المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 4 | 2 |
الخيوط | 4 | 2 |
التردد الأساسي | 2 GHz | 1.1 GHz |
التردد الأقصى | 2.9 GHz | 2.6 GHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 1.5 ميغابايت | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 4 ميغابايت | 4 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 10 nm | 14 nm |
أقصى درجة حرارة أساسية | 105 °C | 105 deg C |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Celeron N5095 و Celeron N4000C التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 1 | 1 |
قابس كهرباء | FCBGA1338 | FCBGA1090 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Celeron N5095 و Celeron N4000C. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
تعليمات متقدمة | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
vPro | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
تقنيات الأمن
Celeron N5095 و Celeron N4000C التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | - | لايوجد بيانات |
EDB | لايوجد بيانات | + |
Secure Key | لايوجد بيانات | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | - | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | لايوجد بيانات | - |
تقنيات المحاكاة الافتراضية
يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Celeron N5095 و Celeron N4000C.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Celeron N5095 و Celeron N4000C. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR4 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
حجم الذاكرة الأقصى | 16 غيغابايت | 8 غيغابايت |
قنوات الذاكرة القصوى | 2 | 2 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة مقارنة | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
حجم ذاكرة الفيديو | لايوجد بيانات | 8 غيغابايت |
Quick Sync Video | + | + |
أقصى تردد للرسومات | 750 MHz | 650 MHz |
وحدات التنفيذ | 16 | 12 |
واجهات الرسومات
الواجهات المتاحة والاتصالات من Celeron N5095 و Celeron N4000C وحدات معالجة الرسومات المتكاملة.
عدد الشاشات المدعومة | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | + |
جودة صورة الرسومات
الحد الأقصى لدقة العرض التي يدعمها Celeron N5095 و Celeron N4000C وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، بما في ذلك الدقة عبر واجهات مختلفة.
دعم دقة 4K | + | + |
دقة قصوى عبر HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | لايوجد بيانات |
دقة قصوى على eDP | 4096x2160@60Hz | لايوجد بيانات |
دقة قصوى على DisplayPort | 4096x2160@60Hz | لايوجد بيانات |
دعم واجهة برمجة تطبيقات الرسومات
تدعم واجهات برمجة التطبيقات Celeron N5095 و Celeron N4000C وحدات معالجة الرسومات المدمجة ، وأحيانًا يتم تضمين إصدارات API.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Celeron N5095 و Celeron N4000C.
إصدار PCIe | لايوجد بيانات | 2.0 |
عدد ممرات PCI Express | 8 | 6 |
مراجعة USB | 2.0/3.2 | 2.0/3.0 |
العدد الإجمالي لمنافذ SATA | لايوجد بيانات | 2 |
أقصى عدد لمنافذ SATA 6 جيجابت / ثانية | 2 | 2 |
عدد منافذ USB | 14 | 8 |
شبكة LAN متكاملة | - | - |
UART | + | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 2.54 | 0.89 |
بطاقة رسومات مدمجة | 5.59 | 0.87 |
الجِدة | 11 يناير 2021 | 1 أبريل 2019 |
النوى المادية | 4 | 2 |
الخيوط | 4 | 2 |
العملية التكنولوجية | 10 nm | 14 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 واط | 6 واط |
يحتوي Celeron N5095 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 185.4% أعلى، وحدة معالجة رسومات مدمجة أسرع بنسبة 542.5% وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 100%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40%
أما Celeron N4000C، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،.
Celeron N5095 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Celeron N4000C في اختبارات الأداء.
اعلم أن Celeron N5095 مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Celeron N4000C مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron N5095 و Celeron N4000C - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.