Celeron N4500 vs N5095

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N4500
2021
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.30
Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.68
+106%

Celeron N5095 опережает Celeron N4500 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4500 и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22741707
Место по популярностине в топ-10040
ТипДля ноутбуковДесктопный
Сериянет данныхIntel Jasper Lake
Кодовое название архитектурыJasper Lake (2021)Jasper Lake (2021)
Дата выхода11 января 2021 (3 года назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N4500 и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4500 и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота1.10 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота2.8 ГГц2.9 ГГц
Кэш 2-го уровня1.5 Мб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня4 Мб4 Мб
Технологический процесс10 нм10 нм
Максимальная температура ядра105 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4500 и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1338FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4500 и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0--

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4500 и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
Identity Protection++
SGX--
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N4500 и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4500 и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR4
Допустимый объем памяти16 Гб16 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4500 и Celeron N5095 видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра750 МГц750 МГц
Количество исполняющих блоков1616

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4500 и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4500 и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K++
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4500 и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4500 и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Express88
Ревизия USB2.0/3.22.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s22
Количество USB-портов1414
Встроенная LAN--
UART++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N4500 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N4500 1.30
Celeron N5095 2.68
+106%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N4500 1978
Celeron N5095 4085
+107%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Celeron N4500 2053
Celeron N5095 5272
+157%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Celeron N4500 50.2
Celeron N5095 19.49
+158%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Celeron N4500 2
Celeron N5095 5
+124%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron N4500 171
Celeron N5095 364
+113%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron N4500 82
Celeron N5095 106
+29.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Celeron N4500 1.04
Celeron N5095 1.27
+22.1%

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Celeron N4500 1.1
Celeron N5095 2.5
+127%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Celeron N4500 1076
Celeron N5095 1706
+58.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Celeron N4500 12
Celeron N5095 25
+108%

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Celeron N4500 61
Celeron N5095 117
+92.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.30 2.68
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

У Celeron N4500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Celeron N5095: производительность выше на 106.2%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095, поскольку он выигрывает у Celeron N4500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N4500 предназначен для ноутбуков, а Celeron N5095 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N4500 и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4500
Celeron N4500
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 688 голосов

Оцените Celeron N4500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1400 голосов

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N4500 и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.