Celeron N3450 vs PRO A6-8570

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N3450
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.27
+4.1%
PRO A6-8570
2018
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.22

Celeron N3450 опережает PRO A6-8570 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3450 и PRO A6-8570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22972335
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeronнет данных
Энергоэффективность19.661.74
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)Октябрь 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3450 и PRO A6-8570: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3450 и PRO A6-8570, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.10 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц3.8 ГГц
Множитель11нет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалланет данных250 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3450 и PRO A6-8570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1296AM4
Энергопотребление (TDP)6 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3450 и PRO A6-8570 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3450 и PRO A6-8570 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3450 и PRO A6-8570 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3450 и PRO A6-8570. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4-2400
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3450 и PRO A6-8570 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 500AMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Переключаемая графика-+
Максимальная частота видеоядра700 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3450 и PRO A6-8570 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+n/a
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3450 и PRO A6-8570 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+DirectX® 12
OpenGL+нет данных
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3450 и PRO A6-8570 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3450 и PRO A6-8570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3450 1.27
+4.1%
PRO A6-8570 1.22

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3450 1984
+4.1%
PRO A6-8570 1906

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.27 1.22
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 65 Ватт

У Celeron N3450 следующие преимущества: производительность выше на 4.1%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 983.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron N3450 и PRO A6-8570. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N3450 предназначен для ноутбуков, а PRO A6-8570 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3450 и PRO A6-8570 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 152 голоса

Оцените Celeron N3450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 32 голоса

Оцените PRO A6-8570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3450 и PRO A6-8570, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.