A6-7480 vs Celeron N3450

A6-3500 A6-3600 A6-3620 A6-3650 A6-3670K A6-5400B A6-5400K A6-6400B A6-6400K A6-6420K A6-7400K A6-7470K A6-7480 A6-9400 A6-9500 A6-9500E A6-9550
VS
Celeron N3000 Celeron N3010 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Celeron N3350 Celeron N3450

Совокупная оценка эффективности

A6-7480
2018
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
1.16
Celeron N3450
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.25
+7.8%

Celeron N3450 опережает A6-7480 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A6-7480 A6-7480
Celeron N3450 Celeron N3450

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-7480 и Celeron N3450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23772305
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность2.4419.72
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выхода26 октября 2018 (6 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-7480 и Celeron N3450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-7480 и Celeron N3450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частота3.5 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.2 ГГц
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня160Kнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-7480 и Celeron N3450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFM2+FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)45 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-7480 и Celeron N3450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A6-7480 и Celeron N3450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-7480 и Celeron N3450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-7480 и Celeron N3450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-7480 и Celeron N3450 видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5Intel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных700 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-7480 и Celeron N3450 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A6-7480 и Celeron N3450 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые A6-7480 и Celeron N3450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-7480 и Celeron N3450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-7480 1.16
Celeron N3450 1.25
+7.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-7480 1837
Celeron N3450 1987
+8.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.16 1.25
Новизна 26 октября 2018 30 августа 2016
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 6 Ватт

У A6-7480 следующие преимущества: новее на 2 года.

С другой стороны, преимущества Celeron N3450: производительность выше на 7.8%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 650%.

Мы не можем определиться с выбором между A6-7480 и Celeron N3450. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-7480 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3450 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между A6-7480 и Celeron N3450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A6-7480
A6-7480
Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A6-7480 A6 7480
vs
Athlon II X3 450 Athlon II X3 450
Celeron N3450 Celeron N3450
vs
Celeron N4500 Celeron N4500
A6-7480 A6 7480
vs
i3-2105 Core i3 2105
i7-12700TE Core i7 12700TE
vs
Ryzen 7 7700 Ryzen 7 7700
i9-12900E Core i9 12900E
vs
i7-14700 Core i7 14700
i5-1230U Core i5 1230U
vs
i9-14900KS Core i9 14900KS
i5-12490F Core i5 12490F
vs
i9-13900K Core i9 13900K
Ryzen 5 1600AF Ryzen 5 1600AF
vs
i3-1315U Core i3 1315U
A6-7480 A6 7480
vs
Atom D525 Atom D525
A6-7480 A6 7480
vs
Core 2 Extreme QX9650 Core 2 Extreme QX9650
PRO A12-9800E PRO A12 9800E
vs
Pentium G4560T Pentium G4560T
PRO A8-9600 PRO A8 9600
vs
Pro A8-8600B Pro A8 8600B
PRO A8-9600 PRO A8 9600
vs
A8-6410 A8 6410

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 162 голоса

Оцените A6-7480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 152 голоса

Оцените Celeron N3450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-7480 и Celeron N3450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.