PRO A6-8570 vs Celeron N3350

A6-7480 Athlon X4 845 A6-8550B A6-8570 A6-8570E A6-9500 A6-9500E A8-8650B A10-8770 A10-8770E A12-8870 A12-8870E
VS
Atom x5-E3930 Atom x5-E3940 Atom x7-E3950 Celeron J3355 Celeron J3455 Celeron N3350 Celeron N3350E Celeron N3450 Pentium N4200

Общая производительность

PRO A6-8570
2018
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.23
+70.8%
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.72

PRO A6-8570 опережает Celeron N3350 на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

PRO A6-8570 PRO A6-8570
Celeron N3350 Celeron N3350

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A6-8570 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22332594
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Apollo Lake (2016)
Дата выходаОктябрь 2018 (5 лет назад)1 сентября 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$24
Цена сейчас42$251$ (10.5x)

Характеристики

Количественные параметры PRO A6-8570 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A6-8570 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.5 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.4 ГГц
Кэш 2-го уровня1024 Кб2 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм14 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A6-8570 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM4FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)65 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A6-8570 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+нет данных
AVX+нет данных
FRTC1нет данных
FreeSync1нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
SIPPнет данных-
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в PRO A6-8570 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPXнет данных+
Identity Protectionнет данных+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A6-8570 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
VT-iнет данных-
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A6-8570 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памяти22
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A6-8570 и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить		AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 500
Количество ядер iGPU6нет данных
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Videoнет данных+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Переключаемая графика1нет данных
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A6-8570 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPortn/a+
HDMIнет данных+
MIPI-DSIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в PRO A6-8570 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12+
OpenGLнет данных+
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые PRO A6-8570 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов PRO A6-8570 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A6-8570 1.23
+70.8%
Celeron N3350 0.72

PRO A6-8570 опережает Celeron N3350 на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

PRO A6-8570 1906
+72%
Celeron N3350 1108

PRO A6-8570 быстрее Celeron N3350 на 72% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 1.23 0.72
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 6 Ватт

Мы рекомендуем выбирать PRO A6-8570, поскольку он выигрывает у Celeron N3350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A6-8570 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron N3350 - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A6-8570 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570
Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Нравится
Нравится

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

PRO A6-8570 PRO A6 8570
vs
Pentium G3220 Pentium G3220
Celeron N3350 Celeron N3350
vs
Core 2 Duo E6850 Core 2 Duo E6850
PRO A6-8570 PRO A6 8570
vs
Pentium G2120 Pentium G2120
Ryzen 5 1600AF Ryzen 5 1600AF
vs
Ryzen 5 PRO 5675U Ryzen 5 PRO 5675U
i3-1210U Core i3 1210U
vs
Athlon Gold 7220U Athlon Gold 7220U
i5-1240U Core i5 1240U
vs
Ultra 7 165U Core Ultra 7 165U
i7-1250U Core i7 1250U
vs
Ryzen 7 5700X3D Ryzen 7 5700X3D
A10-7860K A10 7860K
vs
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
PRO A10-8750B PRO A10 8750B
vs
A9-9425 A9 9425
PRO A8-8650B PRO A8 8650B
vs
Core 2 Duo E6750 Core 2 Duo E6750
PRO A8-8650B PRO A8 8650B
vs
Core 2 Quad Q6600 (95W) Core 2 Quad Q6600 (95W)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 32 голоса

Оцените PRO A6-8570 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 902 голоса

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A6-8570 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.