Celeron N3150 vs Atom C3338

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N3150
2015
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.77
+14.9%

Celeron N3150 опережает Atom C3338 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3150 и Atom C3338, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26202718
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.06
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияIntel CeleronIntel Atom
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода1 апреля 2015 (9 лет назад)22 февраля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$107$27

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3150 и Atom C3338: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3150 и Atom C3338, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота1.60 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота2.08 ГГц2.2 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб4 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс14 нм14 нм
Максимальная температура ядра90 °C89 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3150 и Atom C3338 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1170FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)6 Вт8.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3150 и Atom C3338 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistнет данных-
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3150 и Atom C3338 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXнет данных-
OS Guard-+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3150 и Atom C3338 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-нет данных
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3150 и Atom C3338. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4: 1866
Допустимый объем памяти8 Гб128 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памятинет данных14.936 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3150 и Atom C3338 видеокарт.

ВидеоядроIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Seriesнет данных
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра640 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3150 и Atom C3338 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3150 и Atom C3338 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3150 и Atom C3338 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03
Количество линий PCI-Express410
Ревизия USB2.0/3.03
Общее количество портов SATA210
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s210
Количество USB-портов58
Встроенная LAN-4x2.5/1 ГбE
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3150 и Atom C3338 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N3150 0.77
+14.9%
Atom C3338 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3150 1192
+16%
Atom C3338 1028

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.77 0.67
Новизна 1 апреля 2015 22 февраля 2017
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 8 Ватт

У Celeron N3150 следующие преимущества: производительность выше на 14.9%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Atom C3338: новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N3150, поскольку он выигрывает у Atom C3338 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron N3150 предназначен для ноутбуков, а Atom C3338 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N3150 и Atom C3338 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3150
Celeron N3150
Intel Atom C3338
Atom C3338

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 56 голосов

Оцените Celeron N3150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom C3338 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N3150 и Atom C3338, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.