Atom C3558 vs Celeron N3150
Общая производительность
Atom C3558 опережает Celeron N3150 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Atom C3558 и Celeron N3150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2022 | 2543 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.53 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | Intel Atom | Intel Celeron |
Кодовое название архитектуры | Goldmont (2016−2017) | Braswell (2015−2016) |
Дата выхода | 15 августа 2017 (6 лет назад) | 1 апреля 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | $86 | $107 |
Цена сейчас | 424$ (4.9x) | 408$ (3.8x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Atom C3558 и Celeron N3150: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3558 и Celeron N3150, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 4 | 4 |
Базовая частота | 2.20 ГГц | 1.60 ГГц |
Максимальная частота | 2.2 ГГц | 2.08 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 224 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 8 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 83 °C | 90 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3558 и Celeron N3150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1310 | FCBGA1170 |
Энергопотребление (TDP) | 16 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N3150 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
SIPP | нет данных | - |
Smart Response | нет данных | - |
GPIO | нет данных | + |
Smart Connect | нет данных | - |
HD Audio | нет данных | + |
RST | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Atom C3558 и Celeron N3150 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | нет данных | + |
SGX | - | нет данных |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N3150 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | нет данных | - |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3558 и Celeron N3150. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4: 2133 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | 8 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 29.871 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Atom C3558 и Celeron N3150 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | Intel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series |
Объем видеопамяти | нет данных | 8 Гб |
Quick Sync Video | нет данных | + |
Clear Video | нет данных | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 640 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 12 |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Atom C3558 и Celeron N3150 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Atom C3558 и Celeron N3150 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | + |
OpenGL | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Atom C3558 и Celeron N3150 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 4 |
Ревизия USB | 3 | 2.0/3.0 |
Общее количество портов SATA | 12 | 2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | 12 | 2 |
Количество USB-портов | 8 | 5 |
Встроенная LAN | 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE | - |
UART | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Atom C3558 и Celeron N3150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Atom C3558 опережает Celeron N3150 на 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Atom C3558 быстрее Celeron N3150 на 104% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.57 | 0.77 |
Новизна | 15 августа 2017 | 1 апреля 2015 |
Стоимость | $86 | $107 |
Энергопотребление (TDP) | 16 Ватт | 6 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Atom C3558, поскольку он выигрывает у Celeron N3150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Atom C3558 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N3150 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Atom C3558 и Celeron N3150 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.