Celeron M P4500 vs A6-9220e

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron M P4500
2010
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.61
A6-9220e
2017
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.61

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M P4500 und A6-9220e sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28492851
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron MAMD Bristol Ridge
Leistungseffizienz1.669.68
Architektur-CodenameArrandale (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum1 April 2010 (14 Jahre vor)1 Juni 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M P4500 und A6-9220e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M P4500 und A6-9220e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1.6 GHz
Maximale Frequenz1.86 GHz2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens2500 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB160 KB
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB
Gesamter L3-Cache2 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe81+114 mm2124.5 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C90 °C
Anzahl der Transistoren382+177 Million1200 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M P4500 und A6-9220e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketPGA988BGA
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M P4500 und A6-9220e unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenVirtualization,

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M P4500 und A6-9220e unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M P4500 und A6-9220e unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M P4500 und A6-9220e integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M P4500 und A6-9220e. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron M P4500 0.61
A6-9220e 0.61

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron M P4500 2533
+140%
A6-9220e 1056

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron M P4500 4826
+177%
A6-9220e 1741

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron M P4500 37.1
A6-9220e 35.2
+5.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 April 2010 1 Juni 2017
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 6 Watt

A6-9220e hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 483.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron M P4500 und A6-9220e entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500
AMD A6-9220e
A6-9220e

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 11 Stimmen

Bewerte Celeron M P4500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 321 Stimmen

Bewerte A6-9220e auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron M P4500 und A6-9220e mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.