Celeron M 900 vs Ryzen AI 9 HX 170
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3654 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Celeron M | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Энергоэффективность | 0.08 | нет данных |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Penryn (2008−2011) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Дата выхода | 1 апреля 2009 (16 лет назад) | 4 июня 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | $70 | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Celeron M 900 и Ryzen AI 9 HX 170: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 900 и Ryzen AI 9 HX 170, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 12 |
| Потоков | 1 | 24 |
| Максимальная частота | 2.2 ГГц | 5.1 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 36 Мб |
| Технологический процесс | 45 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 107 мм2 | нет данных |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 410 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 900 и Ryzen AI 9 HX 170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | PGA478 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 900 и Ryzen AI 9 HX 170 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | XDNA 2 NPU |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 апреля 2009 | 4 июня 2024 |
| Ядер | 1 | 12 |
| Потоков | 1 | 24 |
| Технологический процесс | 45 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 55 Ватт |
У Celeron M 900 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57.1%.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX 170: новее на 15 лет, на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1400%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Celeron M 900 и AMD Ryzen AI 9 HX 170. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
