Celeron Dual-Core T1400 vs Athlon 64 X2 5000+

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T1400 и Athlon 64 X2 5000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2877
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияIntel Celeron Dual-Coreнет данных
Энергоэффективностьнет данных0.52
Кодовое название архитектурыMerom-2M (2008)Windsor (2006−2007)
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)Май 2006 (18 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron Dual-Core T1400 и Athlon 64 X2 5000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1400 и Athlon 64 X2 5000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота1.73 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс65 нм90 нм
Размер кристалланет данных220 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1400 и Athlon 64 X2 5000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPAM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт89 Вт

Обзор плюсов и минусов


Технологический процесс 65 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 89 Ватт

У Celeron Dual-Core T1400 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 154.3%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T1400 и Athlon 64 X2 5000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron Dual-Core T1400 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 5000+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T1400 и Athlon 64 X2 5000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 285 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T1400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 178 голосов

Оцените Athlon 64 X2 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron Dual-Core T1400 и Athlon 64 X2 5000+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.