Celeron Dual-Core T1400 vs Athlon 64 X2 5000+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron Dual-Core T1400 и Athlon 64 X2 5000+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 2877 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Celeron Dual-Core | нет данных |
Энергоэффективность | нет данных | 0.52 |
Кодовое название архитектуры | Merom-2M (2008) | Windsor (2006−2007) |
Дата выхода | 1 мая 2008 (16 лет назад) | Май 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron Dual-Core T1400 и Athlon 64 X2 5000+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron Dual-Core T1400 и Athlon 64 X2 5000+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Максимальная частота | 1.73 ГГц | 2.6 ГГц |
Скорость шины | 533 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
Размер кристалла | нет данных | 220 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 154 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron Dual-Core T1400 и Athlon 64 X2 5000+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | P | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 89 Вт |
Обзор плюсов и минусов
Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 89 Ватт |
У Celeron Dual-Core T1400 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 38.5%, и энергопотребление ниже на 154.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Celeron Dual-Core T1400 и Athlon 64 X2 5000+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron Dual-Core T1400 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 X2 5000+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron Dual-Core T1400 и Athlon 64 X2 5000+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.