Celeron M 560 vs Pentium T2310

Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3400
VS
Pentium T2310 Pentium T2330 Pentium T2370 Pentium T4400

Совокупная оценка эффективности

Celeron M 560
2008
1 ядро / 1 поток, 30 Вт
0.34
+3%

Celeron M 560 опережает Pentium T2310 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Celeron M 560 Celeron M 560
Pentium T2310 Pentium T2310

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 560 и Pentium T2310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30793085
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Celeron Mнет данных
Энергоэффективность1.070.89
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)нет данных
Дата выхода1 мая 2008 (16 лет назад)1 октября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 560 и Pentium T2310: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 560 и Pentium T2310, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1нет данных
Потоков1нет данных
Базовая частотанет данных1.46 ГГц
Максимальная частота2.13 ГГцнет данных
Скорость шины533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалла143 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторов291 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.075V-1.175V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 560 и Pentium T2310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетPPGA478PPGA478
Энергопотребление (TDP)30 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Pentium T2310 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 560 и Pentium T2310 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 560 и Pentium T2310 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron M 560 и Pentium T2310 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron M 560 0.34
+3%
Pentium T2310 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron M 560 535
+0.8%
Pentium T2310 531

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.34 0.33
Новизна 1 мая 2008 1 октября 2007
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 35 Ватт

У Celeron M 560 следующие преимущества: производительность выше на 3%, новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 16.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 560 и Pentium T2310. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 560 и Pentium T2310 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Celeron M 560
Celeron M 560
Intel Pentium T2310
Pentium T2310
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Celeron M 560 Celeron M 560
vs
Celeron M 540 Celeron M 540
Pentium T2310 Pentium T2310
vs
Pentium Dual T2310 Pentium Dual Core T2310
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
E1-6010 E1 6010
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Duo T2250 Core Duo T2250
Athlon Neo X2 L335 Athlon Neo X2 L335
vs
Celeron 1007U Celeron 1007U
Core 2 Duo U7700 Core 2 Duo U7700
vs
Ryzen 7 2700 Ryzen 7 2700
Core 2 Duo U7700 Core 2 Duo U7700
vs
Ryzen 7 7700 Ryzen 7 7700
Mobile Sempron M120 Mobile Sempron M120
vs
i5-12400F Core i5 12400F
Celeron M 560 Celeron M 560
vs
i5-13500H Core i5 13500H
Celeron M 540 Celeron M 540
vs
Celeron N4020C Celeron N4020C
Pentium M 740 Pentium M 740
vs
Celeron T3100 Celeron T3100
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
vs
i5-9400 Core i5 9400
Atom D525 Atom D525
vs
i5-10400F Core i5 10400F

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.7 43 голоса

Оцените Celeron M 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 6 голосов

Оцените Pentium T2310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 560 и Pentium T2310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.