Celeron M 530 vs Processor N200

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 530 и Processor N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует2025
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MIntel Alder Lake-N
Кодовое название архитектурыMerom (2006−2008)Alder Lake-N
Дата выходанет данных3 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас219$нет данных

Характеристики

Количественные параметры Celeron M 530 и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 530 и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков144 x 3.7  ГГц Intel Crestmont E-Core
Базовая частота1.73 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота1.73 ГГц3.7 ГГц
Шина533 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Cache6 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм10 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 530 и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетPBGA479,PPGA478Intel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)30 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NIнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 530 и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 530 и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x-+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 530 и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR54800 МГц Single-channel

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 530 и Processor N200 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 530 и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Celeron M 530 и Processor N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Celeron M 530 1615
Processor N200 3937
+144%

Processor N200 быстрее Celeron M 530 на 144% в Cinebench 10 32-bit single-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Celeron M 530 739
Processor N200 3902
+428%

Processor N200 быстрее Celeron M 530 на 428% в 3DMark06 CPU.

Преимущества и минусы


Ядер 1 4
Потоков 1 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
Технологический процесс 65 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 6 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 530 и Processor N200. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 530 и Processor N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Intel Processor N200
Processor N200

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 32 голоса

Оцените Celeron M 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 111 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron M 530 и Processor N200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.